Contester excès de vitesse radar embarqué fixe

Discussions: permis à points, stages de récupération, contrôle radar fixe ou mobile, droit routier, examen du code de la route, contestation devant le tribunal de police ou administratif...
Règles du forum
Ce forum est dédié aux discussions concernant : permis à points, stages de récupération, contrôle radar fixe ou mobile, droit routier, examen du code de la route, contestation devant le tribunal de police ou administratif...
IMPORTANT : Ce forum est un forum d'échanges entre particuliers. Si vous recherchez les conseils d'un avocat, nous vous recommandons de consulter l'annuaire des avocats membres de l'association.

Contester excès de vitesse radar embarqué fixe

Messagepar grapes_76 » Mer Sep 13, 2006 3:55 pm

Bonjour,

J'ai reçu un avis de contravention pour excès de vitesse : 58km/h au lieu de 50 (53 km/h retenus).

Je suis surpris de ce courrier, sachant que je suis sûr de n'avoir pas dépassé la limitation de vitesse d'une part, et que j'avais vu la voiture banalisée avec radar embarqué, mais qu'elle se trouvait de l'autre côté de la route.

Il n'y a finalement même pas de photo pour justifier de l'infraction.

J'ai relevé les points suivants sur l'avis de contravention :

-Le lieu de l'infraction : le sens de la route correspond au sens dans lequel était postée le véhicule banalisé, mais pas mon sens de marche.

-Le nom et grade de l'enquêteur sont précisés, mais ne sont pas suivis de sa signature.

Puis-je d'après vous contester l'infraction ? Les motifs invoqués sont-ils valables ?

J'ai lu qu'en cas de contestation il fallait joindre un chèque de consignation de 135 euros, qui serait restitué en cas de classement sans suite de l'affaire.
Le cas contraire, on garderait les 135 euros ? Alors que si je règle tout de suite, c'est 90 euros seulement.

Avouez que tout est fait pour que l'on règle l'amende sans discuter.

Merci pour vos réponses.
grapes_76
 


Messagepar Vattimo » Mer Sep 13, 2006 4:12 pm

Bonjour,

Avez-vous lu quelques files, déjà présentes sur ce forum et traitant ce sujet, avant de poster ?

C'est assez courant les excès de vitesse...

Qui vous dit qu'il n'y a pas de photo ?

Bien à vous
Vattimo
 

Messagepar grapes_76 » Mer Sep 13, 2006 4:26 pm

Oui j'ai bien lu des files traitant du thème, mais aucun ne traite précisément du même cas.

Je renouvelle mes interrogations :

-Les véhicules avec radar embarqué peuvent-il prendre de l'arrière également ?

-L'erreur du sens de circulation est-elle un motif de contestation recevable ?

Merci
grapes_76
 

Messagepar Vattimo » Mer Sep 13, 2006 4:33 pm

Bonjour,

Quelles sont les indications portées sur l'avis ?

Quel Mesta ou autre les FDO ont-ils utilisé ?
Vattimo
 

Messagepar grapes_76 » Mer Sep 13, 2006 4:39 pm

C'est un MESTA 210 qui a été utilisé
grapes_76
 

Messagepar grapes_76 » Mer Sep 13, 2006 4:44 pm

Il est écrit précisément :

"Lieu de l'infraction :

Commune : MUTZIG
Code postal : 67190
Voie : RD 392 FACE AU NUMERO 18 (en fait le véhicule banalisé se trouvait devant le numéro 18 (18 route de Strasbourg)
Sens : SCHIRMECK-DORLISHEIM (tandis que moi je circulais dans l'autre sens)

Moyen de contrôle utulisé :
Identifiant : 1538 Marque : MESTA Type : 210 Numéro : 1080
Vérifié le 12/05/2006 par DRIRE"
grapes_76
 

Messagepar Vattimo » Mer Sep 13, 2006 5:20 pm

Bonjour,

Un Mesta 210 n'est pas mobile ;

Un radar est dit "mobile" s'il est embarqué dans un véhicule des FDO, ET que ledit véhicule roule ;

A la différence des radars fixes (en cabine), les radars embarqués ne font plus fonctionner leur flash en journée, lorsque la luminosité est suffisante, pour effectuer une prise de vue afin d'établir un PV d'excès de vitesse.

Cette nouvelle méthode opératoire est apparue en avril 2005 ;

Tout me semble précis sur votre avis de contravention ;

Vous pouvez téléphoner au numéro du CACIR de Rennes je pense ?

Alors face au numéro 18 alors qu'ils étaient devant... pour vous être devant ce n'est pas pareil que d'être face à ce même numéro ? là j'ai un peu de mal à suivre...

D'autant que l'opérateur dans le véhicule peut choisir librement les voies à contrôler : il a le choix entre 1 et 4 voies de circulations...

Faites une demande de photo, mais comme que comme, je vous renvoie à ce sujet sur les autres files qui traitent déjà ce sujet ;

A bientôt
Vattimo
 

Messagepar Le benet » Mer Sep 13, 2006 5:28 pm

grapes_76 a écrit:Oui j'ai bien lu des files traitant du thème, mais aucun ne traite précisément du même cas.

Je renouvelle mes interrogations :

-Les véhicules avec radar embarqué peuvent-il prendre de l'arrière également ?

-L'erreur du sens de circulation est-elle un motif de contestation recevable ?

Merci


Oui le véhicule peut prendre de l'arrière donc en éloignement mais dans ce cas il est obligatoirement stationné en sens contraire de vous. Lorsque vous passé à sa hauteur vous voyez déjà l'avant du véhicule. A savoir si le véhicule que vous voyez est stationné l'avant face à vous ou non.
Le benet
 

Messagepar grapes_76 » Mer Sep 13, 2006 5:34 pm

Oui, le véhicule se trouvait avec l'avant face à moi, mais le l'autre côté de la route.
grapes_76
 

Messagepar Le benet » Mer Sep 13, 2006 5:53 pm

grapes_76 a écrit:Oui, le véhicule se trouvait avec l'avant face à moi, mais le l'autre côté de la route.


Dans ce cas il pouvait effectivement ou prendre en rapprochement les véhicules de l'autre voie ou en éloignement les véhicules de votre voie. Demandez la photo vous serez fixé. Mais il semble déjà clair d'après vos explications que le sens de marche indiqué n'est pas le votre. Il me semble bien qu'il s'agit d'une cause de nullité. Attendez l'avis des spécialistes.
Le benet
 


Suivante

Retourner vers Infractions routières, permis à points

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Google [Bot] et 5 invités

Notre site Forum entraide auto-moto est listé dans la catégorie Automobile : Forum auto de l'annuaire Conference referencement Google