contrôle abusif d'exè de vitesse
Publié : ven. juil. 10, 2009 10:16 am
Bonjour,
J'ai été contrôlé au jumelles de nuit à 69 Km/h (enregistrée 74 Km/h) sur une route départementale entre 2 agglomérations. Le gendarme me dit que c'est limité à 50 Km/h (aucun panneaux n'est présent et 500 mètres environ sépare ces 2 agglomérations) j'ai signé et contesté l'amende.
J'ai ensuite envoyé ce courrier à la gendarmerie concernée, avec photos à l'appui et en recommandé avec AR :
Monsieur,
J'ai été contrôlé le 25/02/2009 pour un excè de vitesse sur la D20.
Le contrôle à été effectué après le panneau signalant la fin de l'agglomération "LE FAUFOURG Cne de VOULANGIS" (photo 1), et avant le panneau signalant le début de l'agglomération "SAINT MARTIN Cne de VOULANGIS"(photo 2).
Je me situais donc dans une zone hors agglomération lorsque j'ai été contrôlé. Entre ces 2 panneaux (fin et début d'agglomération), aucune limitation de vitesse n'est indiquée.
Selon l'article : Article R413-2
I. - Hors agglomération, la vitesse des véhicules est limitée à :
1° 130 km/h sur les autoroutes ;
2° 110 km/h sur les routes à deux chaussées séparées par un terre-plein central ;
3° 90 km/h sur les autres routes.
Je conteste donc cette amende qui à enregistrée la vitesse de mon véhicule à 69 Km/h (enregistrée 74 Km/h) sur une route départementale ne comportant aucun panneaux de limitation de vitesse en dessous de 90 Km/h.
En vous remerciant pour votre compréhension, veuillez agréer Monsieur,
l'expression de mes salutations distinguées.
Le Parquet du Tribunal de Police de Meaux me renvoie ce courrier :
OBJET : Contestation du 08/04/2009 (transmise par le service verbalisateur le 08/06/2009)
Monsieur,
En réponse à votre correspondance ci-dessus référencée, j'ai le regret de vous informer que je peux classer cette affaire sans suite.
En effet après examen du dossier il apparaît que l'infraction est constituée.
Signé : l'Officier du Ministère Public - le Commissaire Principale
Voilà, je ne sais pas quoi faire maintenant, je ne tiens pas à payer une infraction abusive, leur courrier de réponse est sans aucune explication...
Par avance, merci de votre aide.
JPK
J'ai été contrôlé au jumelles de nuit à 69 Km/h (enregistrée 74 Km/h) sur une route départementale entre 2 agglomérations. Le gendarme me dit que c'est limité à 50 Km/h (aucun panneaux n'est présent et 500 mètres environ sépare ces 2 agglomérations) j'ai signé et contesté l'amende.
J'ai ensuite envoyé ce courrier à la gendarmerie concernée, avec photos à l'appui et en recommandé avec AR :
Monsieur,
J'ai été contrôlé le 25/02/2009 pour un excè de vitesse sur la D20.
Le contrôle à été effectué après le panneau signalant la fin de l'agglomération "LE FAUFOURG Cne de VOULANGIS" (photo 1), et avant le panneau signalant le début de l'agglomération "SAINT MARTIN Cne de VOULANGIS"(photo 2).
Je me situais donc dans une zone hors agglomération lorsque j'ai été contrôlé. Entre ces 2 panneaux (fin et début d'agglomération), aucune limitation de vitesse n'est indiquée.
Selon l'article : Article R413-2
I. - Hors agglomération, la vitesse des véhicules est limitée à :
1° 130 km/h sur les autoroutes ;
2° 110 km/h sur les routes à deux chaussées séparées par un terre-plein central ;
3° 90 km/h sur les autres routes.
Je conteste donc cette amende qui à enregistrée la vitesse de mon véhicule à 69 Km/h (enregistrée 74 Km/h) sur une route départementale ne comportant aucun panneaux de limitation de vitesse en dessous de 90 Km/h.
En vous remerciant pour votre compréhension, veuillez agréer Monsieur,
l'expression de mes salutations distinguées.
Le Parquet du Tribunal de Police de Meaux me renvoie ce courrier :
OBJET : Contestation du 08/04/2009 (transmise par le service verbalisateur le 08/06/2009)
Monsieur,
En réponse à votre correspondance ci-dessus référencée, j'ai le regret de vous informer que je peux classer cette affaire sans suite.
En effet après examen du dossier il apparaît que l'infraction est constituée.
Signé : l'Officier du Ministère Public - le Commissaire Principale
Voilà, je ne sais pas quoi faire maintenant, je ne tiens pas à payer une infraction abusive, leur courrier de réponse est sans aucune explication...
Par avance, merci de votre aide.
JPK