Avons nous une chance ?

[Battericia]

Bonjour,

Je vous suis depuis un bon bout de temps, espérant trouver une histoire semblable à la mienne, mais comme on dit, "à chacun son problème".
Donc pour faire court, j'ai juste une question :

Après une série de pannes et d'immobilisation d'une voiture, la mise en cause semble n'être qu'une batterie. La vice cachée peut elle toujours être invoquée, surtout si le vendeur professionnel le savait pertinemment et a mis en danger une famille ?

Merci d'avance pour vos éclaircissements.

[Critiqual_man]

Non...un professionnel ne peut pas deliberement ne pas vouloir changer une batterie vu son cout s'il il ne l'a pas fait c'est qu'il ne pensait pas que le probleme venait de ca...

Maintenant il faudrait un peu plus de detail

[alex166]

De plus la batterie est assimilable a un consommable ( entre 5 et 1o ans selon l'usage et l'entretien)

[Battericia]

La voiture, il est vrai, est de 2004, et la panne est survenue en rentrant chez moi juste après l'achat. Le vendeur était pressé de se débarrasser de nous en disant qu'il fallait partir rapidement car l'endroit n'était pas fait pour se garer, et avait déjà mis le contact...
L'expert a bien vu que la batterie avait été trafiquée et était ainsi lors de l'achat du véhicule.

[alex166]

la, il y a tromperie... s'il a demarré le vehicule avant votre arrivée...

que dit le vendeur, est il prêt a vous payer une batterie ?

envoyez lui un recommandé rappelant les faits : vehicule recupere le XXX avec le moteur déjà en marche.... en rappelant sa qualité de profesionnel de l'auto,
et que le vehicule n'a pas pu demarrer la foi suivante en terminant par une demande de remplacement de la batterie.

on verra ce qu'il repond..

[Battericia]

Bon il faudrait que je m'exprime un peu plus, pour que vous compreniez mieux. Au fait, tout ceci est fait, on l'a assigné en référé, il ne s'est pas présenté. Au début, on croyait que c'était une panne vraiment grosse, et on y croit encore, mais vu qu'il nous a mis devant le fait accompli de la courroie de distribution (ce n'est qu'après avoir avancé 10000€ que j'ai appris avec certitude que cette dernière n'avait pas été faite dans les temps. Je voulais me désister, mais impossible). Il refusait de rembourser, l'expertise ne peut être approfondie de peur que la distribution se rompt.
Il m'avait remis un kit pour la distribution, à faire poser par mes soins et m'a fait signer une feuille.
Mon garagiste a refusé de la poser, car au vue des soucis de la voiture, il ne voulait pas y toucher. Maintenant, le vendeur se sert du papier digné concernant la distribution pour se dire qu'il est en droit.
Nous avons failli nous faire tuer sur la périphérique en rentrant chez nous. On l'a téléphoné, mais il ne voulait rien savoir.
Du coup, pour l'instant, il y a que la batterie mise en cause. L'expert aurait voulu aller plus loin dans sa recherche....
Ma question est :
Si le problème venait que de la batterie, peut on encore espérer gagner ? L'origine des ennuis étant qu'une petite batterie de rien du tout, mais qui a été à l'origine de pas mal d'ennuis.
N'hésitez pas à me poser des questions si vous ne comprenez pas quelque chose.

Merci pour vos éclaircissements.

[Critiqual_man]

on ne comprend vraiment plus rien...quel rapport avec une courroie de distribution? refere? expertise?

si vous voulez avoir une reponse claire expliquez ici tout ce qui est arrive en partant de l'achat la panne les contacts avec le pro la raison de l'expertise enfin tout....

[Battericia]

Merci pour vos réponses.
Je vais essayer de faire court.
j'ai vu annonce sur leboncoin pour une voiture. Je me déplace et la voiture me plaît.
Tout a été fait sur la voiture, distribution et tout le reste.
J'avance un chèque de banque de 10000 euros, avec l'intention de revenir pour le paiement du solde, puis livraison.
J'y retourne, et à force de persister je découvre que la révision n'est pas fait. Je demande à ce que le nécessaire soit fait, ou bien
on me restitue mon avance. Il refuse, et dit qu'il peut faire une vidange (pas une révision complète)
A ce point, la distribution s'avère pas faite aussi, mais il refuse de la faire. J'insiste pour annuler l'achat, car cela fait beaucoup, mais il refuse de me rembourser aussi. Je suis au pied du mur et dois accepter. Face à mes persistances, il dit que le mieux qu'il peut faire, c'est de me fournir le kit, à faire poser par mes soins.
Je ne suis pas du tout rassurée, car que peut il cacher encore ?
Elle devait être faite soit à 10 ans, soit à 160000km.
La voiture a 120000km, et elle est de 2004. Nous sommes en 2015, donc il faut la faire.
ils sortent la voiture de leur showroom et me disent de ne pas traîner, car la police patrouillaient régulièrement, donc de partir vite fait. Le contact est déjà mis et on se doute bien sur de rien.
Je pars avec la voiture après avoir soldé les 12200 euros, me sentant bien trompée, et comme dis plus haut, ce n'est qu'en partant qu'il me rappelle pour me faire signer un papier comme quoi il se dégage de toute responsabilité, m'ayant fourni un kit de distribution.
Il me fait également signer un contrat de garantie bizarrement conditionné d'une franchise de 1000 euros, qui fonctionnerait que dans leur garage.
La garantie mentionné dans l'annonce était donc bidon et ne correspondait plus.

Nous faisons une étape pas loin de Paris et reprenons la route le lendemain matin vers chez cous - à peu près 400km.
Sur la périphérique, un à coup discret se ressent, suivi d'un deuxième. Le gps se rétracte et le toit ouvrant reste bloqué. Nous ne faisons pas le lien, mais disons que l'à coup devrait sûrement être le changement de vitesse automatique.
Cela se reproduit deux autres fois, et après, une perte brutale de vitesse. La voiture cale, et nous ralentissons dangereusement à 40km/h à peu près.
Plus rien ne marche. Pas même de feux de détresse, donc nous avons peur, car nous provoquons quelques freinages derrière, et des klaxons. Nous réussissons tant bien que mal à prendre la prochaine sortie, à une trentaine de kilomètres de chez le vendeur.
Nous le téléphonons, mais il ne veut rien savoir, et ne veut surtout pas qu'on lui ramène la voiture.
L'assistance vérifie et confirme une panne électrique, mais met hors de cause la batterie et l'alternateur, donc nous nous disons que cela risque de nous coûter très cher, en rajoutant l'histoire de la distribution mal digérée.

Dès le lendemain, j’emmène la voiture chez mon garagiste, qui voit d'un mauvais œil tous ces mésaventures, et refuse de poser le kit de distribution, car il ne veut pas épauler les pannes évidents de la voiture. Le point mort.
Se suivent les coups de téléphone, je me fais raccrocher au nez, deux courriers recommandés, premier répondu, me demandant d'emmener la voiture chez le concessionnaire pour un devis, puis ramener la voiture au vendeur pour réparation - refaire 400km. Sinon, rien.
Un diagnostique montre une série de défauts électriques et électroniques.
La voiture est immobilisée.

Nous assignons le vendeur, et demandons l'annulation pure et simple de la vente. il ne se présent pas, et est condamné à payer les dépens. Il a demandé à payer en 4 fois, mais n'a payé que deux fois, et fait maintenant la sourde oreille avec le résultat de l'expertise, ou ce serait que la batterie de mise en cause, car après avoir procédé à une échange de batterie, il n'y a plus de code erreurs.

Peut être que c'est plus claire maintenant.

Le vendeur refuse de payer la distribution pour que l'expertise puisse se poursuivre. Il dit que j'ai signé, donc c'est à moi de le faire. Pour le moment, nous sommes au point mort, et cela met tout en question.
Certes il y a eu tromperie, mais peut il toujours être condamné pour une batterie, ou bien c'est le principe qui prime ?

[angeoliver]

Nous assignons le vendeur, et demandons l'annulation pure et simple de la vente. il ne se présent pas, et est condamné à payer les dépens. Il a demandé à payer en 4 fois, mais n'a payé que deux fois, et fait maintenant la sourde oreille avec le résultat de l'expertise, ou ce serait que la batterie de mise en cause, car après avoir procédé à une échange de batterie, il n'y a plus de code erreurs.

Peut être que c'est plus claire maintenant.

Le vendeur refuse de payer la distribution pour que l'expertise puisse se poursuivre. Il dit que j'ai signé, donc c'est à moi de le faire. Pour le moment, nous sommes au point mort, et cela met tout en question.
Certes il y a eu tromperie, mais peut il toujours être condamné pour une batterie, ou bien c'est le principe qui prime ?

Votre vendeur à été condamné à payer des dépens pour une batterie HS ? ça fait dejà peur...

Et vous voulez quoi maintenant exactement ? ? ?

[alex166]

hormis la mauvaise volonte du vendeur, la question est : vous aimez bien cette voiture, elle vous convient ?

si oui on parle de racheter une batterie et faire la distri pour que tout aille bien, ce n'est pas le bout du monde...

actez par courrier recommandé vos exigences : conformément a l'annonce, vous exigez une voiture en etat avec une batterie neuve et une distribution changée.
s'il ne le fait pas vous serez dans l'obligation de faire ces travaux et lui demanderez dédommagement...

il répondra : faites le

changez la batterie et la distrib et puis adressez au juge de proximité une demande de dédommagement correspondant a ces frais et un peu de préjudice... au moins vous pourrez utiliser la voiture sans arrière pensée... ca prendra quelques mois mais vous récupérerez les 1000€ de frais qu'il aurait du faire pour être fidèle a l'annonce.

vous pouvez aussi tenter l'expertise contradictoire, mais il faudra vous deplacer... (pour le juge de proximité aussi cela dit...)