Litige suite vente véhicule (vice apparent)
Publié : ven. déc. 09, 2016 10:25 am
Bonjour,
Je viens sur le forum afin de recueillir l'avis de personnes plus expérimentées que moi dans le domaine du droit automobile.
J'ai vendu en début septembre 2016 un de mes véhicules dont je ne me servais plus depuis quelques mois (je l'emmenais en révision et la sortait un week-end de temps en temps donc j'ai décidé de la vendre).
Au moment de la vente, la clim ne fonctionnait pas, elle ne soufflait pas de froid.
L'acheteur l'a vu et j'avais tout bonnement conclu à une recharge à faire car je ne me servais que très rarement de l'auto et encore plus rarement de la clim.
Nous avons donc conclu la transaction en sachant que la clim ne soufflait pas de froid (les deux parties avaient donc la même info).
Hier, l'acheteur me contacte en m'indiquant qu'il a finalement découvert que ce n'était pas une recharge mais que le circuit de clim était défaillant.
Il a dû faire changer les deux condenseurs et d'autres pièces pour un total de 2200 euros.
Il m'indique également que je ne pouvais pas ignorer le problème car la vente à eu lieu à la fin de l'été et que je ne pouvais donc pas ignorer la réparation.
En dernier point, il m'écrit avoir vu avec son assistance juridique d'assurance auto et qu'il souhaite une participation aux frais engagés car je lui ai passé sous silence ce problème et si il avait eu connaissance du problème il n'aurait pas acheté la voiture ou alors à moindre coût.
J'avoue être un peu dans le flou car j'ai été totalement honnête lors de la vente et je ne savais pas que cette réparation devait être faite.
Mon problème est qu'il était conscient que la clim ne faisait pas de froid et que ce n'est pas un élément essentiel qui empêche l'usage de l'auto.
Concrètement : que peut-il faire et que puis-je lui répondre ?
Je viens sur le forum afin de recueillir l'avis de personnes plus expérimentées que moi dans le domaine du droit automobile.
J'ai vendu en début septembre 2016 un de mes véhicules dont je ne me servais plus depuis quelques mois (je l'emmenais en révision et la sortait un week-end de temps en temps donc j'ai décidé de la vendre).
Au moment de la vente, la clim ne fonctionnait pas, elle ne soufflait pas de froid.
L'acheteur l'a vu et j'avais tout bonnement conclu à une recharge à faire car je ne me servais que très rarement de l'auto et encore plus rarement de la clim.
Nous avons donc conclu la transaction en sachant que la clim ne soufflait pas de froid (les deux parties avaient donc la même info).
Hier, l'acheteur me contacte en m'indiquant qu'il a finalement découvert que ce n'était pas une recharge mais que le circuit de clim était défaillant.
Il a dû faire changer les deux condenseurs et d'autres pièces pour un total de 2200 euros.
Il m'indique également que je ne pouvais pas ignorer le problème car la vente à eu lieu à la fin de l'été et que je ne pouvais donc pas ignorer la réparation.
En dernier point, il m'écrit avoir vu avec son assistance juridique d'assurance auto et qu'il souhaite une participation aux frais engagés car je lui ai passé sous silence ce problème et si il avait eu connaissance du problème il n'aurait pas acheté la voiture ou alors à moindre coût.
J'avoue être un peu dans le flou car j'ai été totalement honnête lors de la vente et je ne savais pas que cette réparation devait être faite.
Mon problème est qu'il était conscient que la clim ne faisait pas de froid et que ce n'est pas un élément essentiel qui empêche l'usage de l'auto.
Concrètement : que peut-il faire et que puis-je lui répondre ?