Vice Caché sur camion aménagé
Publié : lun. mars 20, 2017 7:48 pm
Bonjour à tous.
Je viens vers vous car j'ai un soucis suite à l'achat que j'ai fait de mon camion aménagé.
J'ai acheté un camion aménagé à un particulier le 12 février à Créteil.
En rentrant à Lyon j'ai éclaté un pneu.
J'ai donc voulu le changer mais 3 garages m'ont dit que c'était pas possible de le lever, trop lourd pour le cric manuel. Ne comprenant pas car l'ancien propriétaire m'avait assuré que le camion n'était pas en surpoids. De plus il me signale que les pneus sont en très mauvais état et qu'il ne comprend pas comment cela n a pas été signalé sur le CT. En effet ce point n'a pas été signalé ni aucun autre car le camion à un CT totalement vierge.
De ce fait je contacte ma protection juridique afin de savoir ce que je peux faire.
Elle me conseille de faire un CT volontaire. Ce que j'ai fait.
Il en ressort avec 12 points d'anomalies dont 2 en contre visite qui concerne la polution, le centre me dit qu'il est même impossible de passer le test tellement il y a une fuite à l'échappement (Pont - Boite de transfert : Canalisation d'échappement et Opacité de fumées d'échappement).
De ce fait je recontacte ma protection juridique et lui expose tous les fait.
Le pneu éclaté sur l'autoroute, le CT vierge à la vente et 12 jours après le CT a 12 points dont 2 en contre-visite, le sur-poids du camion aménagé à 3 700 kg alors que sur l'autre CT il est a 2 335 kg, carte grise stipulant que le camion ne doit pas dépasser les 3 500 kg.
Ma protection juridique me dit de contacter par lettre recommandée avec AR le vendeur et le centre pour leur signaler le problème du CT en rappelant les article de lois sur les vices cachés.
2 jous après le vendeur m'appelle en panique, le garage vient de le contacter. Il me demande ce qui se passe. Je lui dis t'attendre d'avoir le courrier et de revenir vers moi ensuite.
Ce qu'il faut dès réception du courrier. Il me rappelle, me disant qu'il est désolé, qu'en effet il a fait faire le contrôle technique au garage en leur disant de faire comme chaque année, en clair qu'il ne regarde pas les défauts et qu'il fasse comme si tout était OK. Il me propose un arrangement à l'amiable, me demandant ce que je souhaite. De ce fait je lui demande de bien vouloir me rembourser le prix du camion, les frais engendrés et les frais pour les dommages causés. Il accepte.
5 jours après, je reçois la réponse par écrit me disant que finalement il souhaite me rembourser le camion, les frais mais aucun dommage et intérêt.
Mon problème est que cette personne me met dans une situation des plus embarrassante. Ce camion devait me servir pour y vivre dedans. Je commence une reconvertion professionnelle, j'ai 35 ans, le vendeur était au courant que ce camion devait me servir la semaine pour aller à mes écoles car je dois faire 3 écoles dans 3 villes différentes en 1 an et demi. 1 mois dans l'Hérault, 4 jours dans les le BDR et 9 mois dans une autre école dans les BDR.
Mon but était de vivre dedans le temps de mes formations.
Aujourd'hui je me retrouve sans logement depuis le 6 mars, date à laquelle j'ai rendu mon appartement à Lyon car ma formation commence le 27 mars dans l'Hérault.
Je n'ai pas le temps de retrouver un véhicule aménagé en si peu de temps, le cout d'un logement pour un mois est très cher. Je me retrouve à dormir comme je peux depuis cette date avec mon compagnon et mon chat.
Je ne sais pas quoi faire.
Accepter cet accord à l'amiable avec aucun dommage et intérêt ou alors entammer une procédure pour vices caché afin d'avoir un juge qui pourra évaluer les dommages et intérêts?
Ma protection juridique me disait au début que vu la situation je peux demabder des dommages, aujourd'hui j'ai une autre version qui est qu'il faut que je me contente de ça.
Quoi faire???? Je suis un peu pommée pour tout vous dire, ce camion aménagé devait être mon chez moi avec mon copain et mon chat.
Je viens vers vous car j'ai un soucis suite à l'achat que j'ai fait de mon camion aménagé.
J'ai acheté un camion aménagé à un particulier le 12 février à Créteil.
En rentrant à Lyon j'ai éclaté un pneu.
J'ai donc voulu le changer mais 3 garages m'ont dit que c'était pas possible de le lever, trop lourd pour le cric manuel. Ne comprenant pas car l'ancien propriétaire m'avait assuré que le camion n'était pas en surpoids. De plus il me signale que les pneus sont en très mauvais état et qu'il ne comprend pas comment cela n a pas été signalé sur le CT. En effet ce point n'a pas été signalé ni aucun autre car le camion à un CT totalement vierge.
De ce fait je contacte ma protection juridique afin de savoir ce que je peux faire.
Elle me conseille de faire un CT volontaire. Ce que j'ai fait.
Il en ressort avec 12 points d'anomalies dont 2 en contre visite qui concerne la polution, le centre me dit qu'il est même impossible de passer le test tellement il y a une fuite à l'échappement (Pont - Boite de transfert : Canalisation d'échappement et Opacité de fumées d'échappement).
De ce fait je recontacte ma protection juridique et lui expose tous les fait.
Le pneu éclaté sur l'autoroute, le CT vierge à la vente et 12 jours après le CT a 12 points dont 2 en contre-visite, le sur-poids du camion aménagé à 3 700 kg alors que sur l'autre CT il est a 2 335 kg, carte grise stipulant que le camion ne doit pas dépasser les 3 500 kg.
Ma protection juridique me dit de contacter par lettre recommandée avec AR le vendeur et le centre pour leur signaler le problème du CT en rappelant les article de lois sur les vices cachés.
2 jous après le vendeur m'appelle en panique, le garage vient de le contacter. Il me demande ce qui se passe. Je lui dis t'attendre d'avoir le courrier et de revenir vers moi ensuite.
Ce qu'il faut dès réception du courrier. Il me rappelle, me disant qu'il est désolé, qu'en effet il a fait faire le contrôle technique au garage en leur disant de faire comme chaque année, en clair qu'il ne regarde pas les défauts et qu'il fasse comme si tout était OK. Il me propose un arrangement à l'amiable, me demandant ce que je souhaite. De ce fait je lui demande de bien vouloir me rembourser le prix du camion, les frais engendrés et les frais pour les dommages causés. Il accepte.
5 jours après, je reçois la réponse par écrit me disant que finalement il souhaite me rembourser le camion, les frais mais aucun dommage et intérêt.
Mon problème est que cette personne me met dans une situation des plus embarrassante. Ce camion devait me servir pour y vivre dedans. Je commence une reconvertion professionnelle, j'ai 35 ans, le vendeur était au courant que ce camion devait me servir la semaine pour aller à mes écoles car je dois faire 3 écoles dans 3 villes différentes en 1 an et demi. 1 mois dans l'Hérault, 4 jours dans les le BDR et 9 mois dans une autre école dans les BDR.
Mon but était de vivre dedans le temps de mes formations.
Aujourd'hui je me retrouve sans logement depuis le 6 mars, date à laquelle j'ai rendu mon appartement à Lyon car ma formation commence le 27 mars dans l'Hérault.
Je n'ai pas le temps de retrouver un véhicule aménagé en si peu de temps, le cout d'un logement pour un mois est très cher. Je me retrouve à dormir comme je peux depuis cette date avec mon compagnon et mon chat.
Je ne sais pas quoi faire.
Accepter cet accord à l'amiable avec aucun dommage et intérêt ou alors entammer une procédure pour vices caché afin d'avoir un juge qui pourra évaluer les dommages et intérêts?
Ma protection juridique me disait au début que vu la situation je peux demabder des dommages, aujourd'hui j'ai une autre version qui est qu'il faut que je me contente de ça.
Quoi faire???? Je suis un peu pommée pour tout vous dire, ce camion aménagé devait être mon chez moi avec mon copain et mon chat.