Accusé a tort de déli de fuite avec identification tardive

[M_thomas]

Bonjour,

Début mars nous avons été contacter par la gendarmerie pour un accrochage que l'on aurai commis un samedi matin fin février. Seulement ça fait depuis janvier que je doit conduire mon ami suite a un problème au genoux et moi je travaillais ce jour là. nous n'avons pas d’arrêt de travail ni de certificats (entreprise familiale les parent n'on pas voulu s’embêter avec ça) nous avons juste un irm et les rvd chez les spécialiste. Donc nous habitons un petit village touristique, ce jour la une Citroën rouge aurai éraflé une voiture noire 2-3 rayures et aurai pris la fuite. La plaque l'immatriculation n'a pas été relevé le jour même, d’après ce que la gendarmerie nous a dit. Notre véhicule aurait été formellement identifié quelques jours plus tard quand on est passer dans le village, et de plus c'est une vieille voiture de société utilisée aussi pour les champs donc elle a des pètes partout et n'est pas forcément présentable ... et voila c'est pour notre pomme. Bien sur nous somme les seuls du village a posséder cette voiture et j'ai bien l'impression que les gendarmes veulent vite plier l'affaire. L’assurance nous a contactée parce que l'employée nous connaissait et nous a demander si on voulais régler sa a l'amiable. Nous avons accepter pour prouver notre bonne foi et lui montrer que l'on a aucunes traces noires sur notre véhicule. mais bien sur silence de mort le mec ne retire pas sa plainte. comme je l'ai dit plus haut c'est une voiture de société donc nous n'avion aucunes raisons de faire un constat a l'amiable. quels sont nos recours ? sachant que si on veux faire venir un expert c'est a nos frais et bien sur la "victime" a réparer les dommage depuis ... merci pour vos réponses.

[momoto]

Il me semblait que dans notre beau pays on n'accusait pas les gens sans preuve...en ce qui me concerne si la gendarmerie me contacte pour m'accuser d'un fait que je n'ai pas commis je fonce directement chez eux pour demander qu'ils m'apportent la preuve de ce qu'ils affirment et pour avoir ete dans la meme situation mais de victime les gendarmes n'ont contacte et mis en cause celui qui avait cause des dommages a ma voiture qu'avec la preuve formelle a montrer a celui qu'ils accusaient...j'avais la video du choc de sa voiture contre la mienne...

[V1sang]

Nous avons accepter pour prouver notre bonne foi

Bonjour,
Qu'avez-vous acceptez ? En l'absence de mise en cause avec des preuves formelles, j'écrirais une lettre AR en déclarant sur l'honneur ne pas être responsable du sinistre sur le véhicule de Mr X et il lui appartient de prouver votre responsabilité. Il est trop facile de mettre en cause quelconque véhicule qui circule sur la commune sans preuve.

[alex166]

c'est arrive un jour a mes parents : la gendarmerie disait qu'ils etaient identifiés dans un accrochage...
mais en relevant simplement la hauteur du parechoc VS hauteur de l'éraflure sur la voiture de la soi-disant victime, les gendarmes sont repartis directement sans aller plus loin devant l'evidence du mensonge...

maintenez votre version, vous n'avez rien a arranger a l'amiable si vous n'etes pas coupable. a "l'attaquant" d'apporter la preuve que c'est vous...

[Jeanmi]

le plus simple est de demander une expertise contradictoire, en présence des deux véhicules pour confronter les dommages !!!