contravention litigieuse R412-24
Règles du forum
Ce forum est dédié aux discussions concernant : permis à points, stages de récupération, contrôle radar fixe ou mobile, droit routier, examen du code de la route, contestation devant le tribunal de police ou administratif...
IMPORTANT : Ce forum est un forum d'échanges entre particuliers. Si vous recherchez les conseils d'un avocat, nous vous recommandons de consulter l'annuaire des avocats membres de l'association.
Ce forum est dédié aux discussions concernant : permis à points, stages de récupération, contrôle radar fixe ou mobile, droit routier, examen du code de la route, contestation devant le tribunal de police ou administratif...
IMPORTANT : Ce forum est un forum d'échanges entre particuliers. Si vous recherchez les conseils d'un avocat, nous vous recommandons de consulter l'annuaire des avocats membres de l'association.
contravention litigieuse R412-24
bonjour a tout le monde,
ma question porte sur une contravention qui me semble litigieuse.
En effet, celle-ci porte sur l'article R412-24 du code de la route.
Cependant l'agent de police concerné dans cette affaire a cocher le cas n°4bis mais également le cas n°2, est-ce valable au yeux d ela lois?
Un autre probleme se pose puisque la case retrait de points a également été cocher, contrairement a l'affirmation de l'agent qui m'a confirmé que je n'allait pas perdre de points.
Un petit coup de main me serait des plus utile!!
merci d'avance !!
ma question porte sur une contravention qui me semble litigieuse.
En effet, celle-ci porte sur l'article R412-24 du code de la route.
Cependant l'agent de police concerné dans cette affaire a cocher le cas n°4bis mais également le cas n°2, est-ce valable au yeux d ela lois?
Un autre probleme se pose puisque la case retrait de points a également été cocher, contrairement a l'affirmation de l'agent qui m'a confirmé que je n'allait pas perdre de points.
Un petit coup de main me serait des plus utile!!
merci d'avance !!
Bonjour
Si l'agent a bien voulu mettre l'infraction du R412-24 vous ne craignez pas la perte de points et l'amende est de 35/22 euros
S'il a voulu mettre l'absence de clignotant c'est le R412-10 avec perte de 3 points, amende de 35/22 euros.
En mettant sur un des feuillets le cas 4bis il faut savoir ce qu'il avait en tête comme infraction
Tout va dépendre, dans l'enregistrement de la contravention dans la babasse, quel code informatique sera appliqué.
Sur quel document est mentionné le cas 2bis ?
Je serais vous, j'adresserais le paiement de 22 euros, pour bénéficier de l'amende minorée en expliquant que vous prenez référence au R412-24.
Si l'agent a bien voulu mettre l'infraction du R412-24 vous ne craignez pas la perte de points et l'amende est de 35/22 euros
S'il a voulu mettre l'absence de clignotant c'est le R412-10 avec perte de 3 points, amende de 35/22 euros.
En mettant sur un des feuillets le cas 4bis il faut savoir ce qu'il avait en tête comme infraction

Tout va dépendre, dans l'enregistrement de la contravention dans la babasse, quel code informatique sera appliqué.
Sur quel document est mentionné le cas 2bis ?
Je serais vous, j'adresserais le paiement de 22 euros, pour bénéficier de l'amende minorée en expliquant que vous prenez référence au R412-24.
Bonjour,
Dans le courrier vous relevez l'anomalie entre les deux cas et, en vous basant sur le R412-24, vous payez 22 euros. Vous joignez une copie de l'avis de contravention qui démontre l'incohérence d'une telle verbalisation. Toujours sur la base de cet article R412-24 vous contestez la perte de points puisqu'elle n'est pas prévue.
De préférence en lettre R/AR l'envoi de ce courrier
Dans le courrier vous relevez l'anomalie entre les deux cas et, en vous basant sur le R412-24, vous payez 22 euros. Vous joignez une copie de l'avis de contravention qui démontre l'incohérence d'une telle verbalisation. Toujours sur la base de cet article R412-24 vous contestez la perte de points puisqu'elle n'est pas prévue.
De préférence en lettre R/AR l'envoi de ce courrier
Dernière modification par Aléa le sam. mars 01, 2008 4:05 pm, modifié 1 fois.