changement de direction d'un véhicule sans clignotant

[dbr]

Bonsoir,
je viens vers vous pour avoir un conseil en vu de contester 2 amendes mais c'est surtout celle pour le changement de direction d'un véhicule sans avertissement préalable dont je voudrais avoir conseil .. Je roulais en ville à 2h du matin sur une route a double sens avec une ligne discontinue ou continue entre les 2, personne dehors, pas une voiture, pas de piétons non plus. J'arrive a un petit carrefour ou la route se trouve matérialisée par une flèche qui indique tout droit et à droite et un petit bout d'une autre voie a gauche de la principale matérialisée par une flèche vers la gauche, j'appuie d'une petite pression sur mon clignotant ce qui le fait clignoter seulement 3 fois pour indiquer que je me place sur la voie de gauche et attend au feu rouge.. une voiture de police qui me suivait a 150-200 mètres minimum arrive derrière moi et attend a son tour que j'avance au feu vert, je précise que celle ci n'a pas pu voir que j'avais mis mon clignotant en arrivant à cause d'un virage plus haut. Le feu passe au vert, comme j'avais déjà mis mon clignotant pour me placer sur cette voie et vu qu'il n'y a aucun véhicule à prévenir qui arrive en face de moi ou même au carrefour a ma droite ou à ma gauche, j'avance vers la gauche sans mettre mon clignotant et là, je me fais arrêter par la police pour excès de vitesse eu égard aux circonstances et changement de direction sans clignotant. Le fait que j'ai bien mis mon clignotant pour changer de voie avant, peut on considérer que j'ai respecté la loi en mettant mon clignotant pour changer de voie mais que le fait, après, je ne changeais pas de voie vu que j'étais déjà dans la voie prévue pour aller a gauche et donc je ne changeais pas de voie mais j'avançais tout simplement dans la voie prévue a cet effet et de plus, n'ayant aucun usager a prévenir !? (Si je savais comment mettre une photo, je vous l'aurai mise car plus explicite quand même)

Merci pour votre aide

[momoto]

Sauf erreur quand on tourne on met son clignotant jusqu'au moment ou on a passé l'intersection...maintenant si tous ceux qui oublient leur clignotants etaient sanctionnés ca ferait rentrer enormement d'argent dans les caisses ...

[freddy]

Le clignotant, c'est avant et pendant l'action.
Désolé !

[dbr]

Merci pour vos réponses mais en suivant cette constatation sur le code de la route ci après, ne puis je avoir gain de cause car la voie ou j'étais etait destinée a tourner a gauche et nul part ailleurs et donc j'avançais dans la bonne direction !?? Le Code de la Route prévoit dans les principes généraux de circulation, une obligation à l’article R 412-10, pour tout conducteur qui s’apprête à apporter un changement dans la direction de son véhicule ou à en ralentir l’allure, d’avertir de son intention les autres usagers, notamment dit le Code, lorsqu’il va se porter à gauche, traverser la chaussée, ou lorsqu’après un arrêt ou un stationnement, il veut reprendre sa place dans le courant de la circulation.

Les constatations qui sont faites par les agents en matière de clignotant tiennent souvent au simple constat que la personne a omis de marquer son intention de changement de direction de son véhicule.

Or, le débat porte bien entendu sur ce qu’est un changement dans la direction du véhicule, le codificateur estimant utile de donner quelques exemples « notamment » car le changement dans la direction du véhicule n’est pas une simple variation du placement sur la voie mais bien la différence entre une translation et une autre, en axe, du véhicule.

Les constatations des agents doivent pouvoir permettre à un Tribunal de considérer que le comportement du véhicule caractérisait bien un changement dans la direction au sens du Code.

Comme il est dit ci-dessus, la plupart du temps, les agents se contentent d’affirmer que le véhicule n’a pas marqué son intention de changer de direction, sans expliquer ce que le véhicule pouvait bien faire pour qu’ils puissent arriver à cette constatation. Le débat se fait bien entendu au fond, sur cette question

De plus, le texte de loi dit: "tout conducteur qui s'apprète à apporter un changement dans la direction de son véhicule ou à en ralentir l'allure doit avertir de son intention les autres usagers...", quel intéret donc à mettre son clignotant dans mon cas s'il n'y a aucun usager a prévenir et la police qui attendait derrière moi avec son clignotant pour tourner elle aussi savait très bien que je tournais vu que j'étais dans la voie pour tourner, je trouve que c'est vraiment de l'abus, ils ont juste cherché a m'aligner sur ce coup car il n'y avait aucun danger !

[Abracada]

@ dbr

Je partage assez votre avis.
D'ailleurs, lorsque la route est en courbe, on ne met pas non plus son clignotant ...
Et même si dans la courbe, il y a une intersection avec une route non prioritaire, on ne met pas non plus son clignotant lorsqu'on reste sur la route prioritaire ...
A partir du moment où vous étiez arrété au feu rouge dans la file réservée aux véhicules qui tourne à gauche, le clignotant ne me paraît pas aller de soi ...
Pour autant, pas sûr que le juge vous suive dans ce raisonnement ...

[dbr]

@ Abracada

entièrement d'accord, soit je tombe sur un omp conciliant et pas trop con et étroit d'esprit, soit ça sera sur un juge plus tard qui sera je l'espère pareil, soit j'ai pas de bol et je tombe sur des cons !

[dbr]

Je reviens un peu vers vous sur mon sujet .. cela fait un peu plus de 2 mois que j'ai envoyé un recommandé pour contester mes pv à l'omp en demandant le passage dvt le tribunal s'il ne me donnait pas une réponse favorable et toujours aucune réponse, c'est bon signe pour vous ou il n'y a pas de limite de temps a cette réponse ?
Merci pour votre réponse

[aefyin]

Mais je ne sais pas donc je laisse l'avis final à des expert ^^ voir etui google nexus 6 & etuicoquesamsung.com

[dbr]

Je reviens aux nouvelles sur mes contraventions.., après avoir enfin reçu une réponse négative évidemment de l'omp, je suis passé dernièrement au tribunal ou j'ai pu me défendre tant bien que mal. Bien que le juge n'ait pas eu la patience d'écouter tout ce que j'avais à raconter en détail, celui ci a été sympa vu ma situation financière et m'a condamné à payer 22€ d'amende plus les frais de dossier au lieu des presque 300€ avec la majoration, je m'en tire très très bien mais cela prouve encore une fois que notre parole ne vaut rien contre celle d'un policier si l'on n'a pas de preuves pour contredire les dires de la police mais que ça vaut le coup de se défendre aussi..

[houari]

ben la note a donc été moins salée que prévue au final.