Contrôlé a 162Km/h alors que j'étais au régulateur

[jbperdriel]

Bonjour à tous,

j'ai besoin d'aide.

Hier, je roulais sur l'A13 au régulateur réglé à 132Km/h.
Comme d'habitude lorsque la météo et le trafic est incertain (je venais de la région parisienne), je mets Waze sur mon téléphone.
Aux abords de Gaillon, dans le 27, Waze m'annonce la police, je ne m'inquiète pas car au régulateur à 132...
Je passe devant le gendarme aux jumelles, de nouveau je ne m’inquiète pas car à 132 ...

Arrivé au péage je me fais arrêter par un gendarme qui me dit que j'ai été contrôlé à 162 Km ...
Je lui dit que c'est impossible car je suis au régulateur depuis qu'on est parti, et que j'aurais pu, dans un moment d'égarement, monter légèrement au dessus ... mais pas 162 ...
Ma femme, sur la place passager, témoigne que j'étais au régulateur et que j'étais bien a la bonne vitesse ... ça n'a pas semblé l’intéresser
Il a tout de même rappelé sa collègue aux jumelles qui a confirmé que c'était bien moi ...

Alors je sais que tout le monde dit "c'est pas vrai ils sont méchant" ... mais pour le coup dans mon cas je me sens humilié et rabaissé de me faire verbaliser pour une infraction que je n'ai pas commise !
Les gendarmes ont fait leurs petits numéro de, comme il conteste, on fait le tour de la voiture pour vérifier les pneus , la plaque, assurance, carte grise, alcool...

Je n'ai donc pas reconnu l'infraction (153 Km/h retenu) ... faut pas déconner. Et j'ai pris le numéro de matricule et la gendarmerie qui me contrôlait (au cas où) ...

Comment puis-je contester ? Ai-je une chance où dois-je vraiment m’asseoir sur mes 2 points et mes 90€ .... ?

Aidez moi :'(

Merci par avance à tous,

JB

[Abracada]

Bjr

Ma femme, sur la place passager, témoigne que j'étais au régulateur et que j'étais bien a la bonne vitesse ... ça n'a pas semblé l’intéresser
Il a tout de même rappelé sa collègue aux jumelles qui a confirmé que c'était bien moi ...

Le témoignage de votre femme sur le fait que vous étiez au régulateur risque de ne pas faire le poids ....

[major]

Bjr jbperdriel

Je comprends votre désappointement concernant cette mésaventure.
Il faut contester auprès de l'OMP quand vous recevrez la verbalisation.
Vous indiquez que le gendarme vous a verbalisé sans que la personne aux jumelles n'ait pu donner votre immatriculation ni la marque du véhicule.
Vous en concluez qu'il a eu méprise de véhicule.

En principe il faut plusieurs données afin de verbaliser, là en fait la personne aux jumelles a du donner la couleur du véhicule et pas la marque.
C'est assez constant ce genre de verbalisation sans indications particulières sur le véhicule flashé.
Bon point concernant l'immatriculation et surtout l'heure du véhicule il aurait été plus judicieux à demander le matricule du gendarme.
Mais là la réaction n'est pas toujours de bonne augure de la part des "pandores" en ces circonstances.

Je vous souhaite bonne chance et surtout la compréhension de la part de l'OMP.
Cdt

[Abracada]

Bjr

Le témoignage de votre femme n'aura aucune valeur.

Sans doute, mais pourquoi ?
Vous pourriez préciser ?

[Abracada]

Bjr,

Comment pourriez-vous prouver une parole quand un radar relève une vitesse malgrè la bonne foi d'un automobiliste?

Il me semble surtout qu'un passager, épouse ou pas, assis à droite du conducteur, donc loin des compteurs, n'a pas bcp de moyen de surveiller la vitesse ni encore moins de savoir si le véhicule est ou pas piloté au régulateur ...
Je ne vois donc pas très bien comment l'épouse de Jpperdriel pourrait venir témoigner que jpperdriel était à telle ou telle vitesse et au régulateur ou pas ...
Par contre, lorsqu'il y a une rupture de vue entre le radar et l'interception et pas de photo, l'erreur des gendarmes sur le véhicule est toujours possible ... surtout si le véhicule est un modèle courant dans une couleur courante ...

[houari]

tout à fait d'accord, il l'ont donc dans l'os.