Excès de vitesse supérieur à 50km/h et immobilisation

[Aléa]

Bonsoir,

Ben oui, des avocats de cet acabit il en existe !

Vous avez la possibilité dans un premier temps de dénoncer ces faits auprès de l'ordre des avocats du barreau dont il dépend.Pour la suite vous aviserez.

Aviez vous signé une "convention d'honoraires"

[Alex45]

Bonsoir ,

Non je n'est rien signé j'ai juste une facture qui m'a été fourni.
Étrangement le cabinet m'a appeler tout à l'heure et le virement aurait été effectué aujourd'hui ainsi que le départ d'une lettre m'informant de celui ci.
Je verrais bien si c'est vrai. J'ai pris le soin d'enregistrer la conversation téléphonique au cas ou .

Ce n'est vraiment pas professionnel de sa part étant donné qu'il ne m'a pas prévenu qu'il fesait greve le jour de l'audience mais qu'en plus il me fasse attendre comme sa et filtrant mes appelé ce n'est vraiment pas correct. Heuresement qu'il y a encore des personnes comme vous qui nous aide . Merci bien pour tout vos conseil. : )

[Papymèche]

Bonsoir

Sur un autre forum j' ai vu un intervenant qui avait un avocat pour le défendre d' une alcoolémie délictuelle mesurée par un éthylomètre foireux, assez facile à démontrer, qui disait à son client qu' il vallait mieux qu' il ne soit pas là au moment de la comparution, et comme l' intervenant voulait absolument être présent, l' avait laissé en rase campagne la veille, tout en demandant à un autre avocat d' assurer la défense sans rien connaître du problème technique posé par l' éthylomètre.

Tout ce que cet avocat avait pu dire pour fort cher demandé par le premier qui n' avait rien compris, c' est que le matin, un aspirateur fonctionne, mais que l' après-midi il se peut qu' il ne fonctionne plus. Que croyez vous qu' il arriva ?

Je papote, je papote.

[Alex45]

Et en clair ? Jai pas le décodeur la

[Papymèche]

Et en clair ? Jai pas le décodeur la

En clair ? Deux cas d' avocat (le vôtre qui vous abandonne en rase campagne, et l' autre qui se fait remplacer) vraiement pas tip-top.

[Alex45]

Ah daccord je n'avais pas compris ça.
Oui c'est sur comme dans tout métier il y en à qui sont professionnel et d'autre moins malheeureusement.

[Abracada]

Bjr,

Et en clair ? Jai pas le décodeur la

En clair ? Deux cas d' avocat (le vôtre qui vous abandonne en rase campagne, et l' autre qui se fait remplacer) vraiement pas tip-top.

Vous racontez souvent cette histoire de remplacement que vous n'avez jamais comprise mais se faire remplacer par un confrère à une audience en juridiction de proximité n'a rien de choquant en soi .. et c'est une pratique courante ..
S'il y a un vice dans la procédure, il y a normalement "conclusions écrites" de l'avocat, et que ce soit Pierre, Paul ou Jacques qui plaide ces conclusions écrites, çà ne change pas grand chose à l'affaire ...
Ne pas confondre juridiction de proximité et Cour d'Assises ..

[Papymèche]

Bjr,

Et en clair ? Jai pas le décodeur la

En clair ? Deux cas d' avocat (le vôtre qui vous abandonne en rase campagne, et l' autre qui se fait remplacer) vraiement pas tip-top.

Vous racontez souvent cette histoire de remplacement que vous n'avez jamais comprise mais se faire remplacer par un confrère à une audience en juridiction de proximité n'a rien de choquant en soi .. et c'est une pratique courante ..
S'il y a un vice dans la procédure, il y a normalement "conclusions écrites" de l'avocat, et que ce soit Pierre, Paul ou Jacques qui plaide ces conclusions écrites, çà ne change pas grand chose à l'affaire ...
Ne pas confondre juridiction de proximité et Cour d'Assises ..

Il n' y avait pas de conclusions écrites par Pierre !
Sur ce cas particulier, il est certain que Pierre n' avait rien compris des données qu' il aurait du exploiter.

En termes imagés du langage technique, cet avocat était une "brêle".
Comment ça s' appelle en termes imagés du juridique ?

Je note au passage, que vous ne contestez pas que l' avocat d' Alex45 n' a pas été tip-top, et que vous ne dites rien de précis sur cet abandon en rase campagne.

[Abracada]

En termes imagés du langage technique, cet avocat était une "brêle".
Comment ça s' appelle en termes imagés du juridique ?

Je note au passage, que vous ne contestez pas que l' avocat d' Alex45 n' a pas été tip-top, et que vous ne dites rien de précis sur cet abandon en rase campagne.

Que vous parliez de "brêle" en parlant de cet avocat ne me gênerait pas particulièrement si vous utilisiez les mêmes termes pour tout le monde ..toutes les professions .. toutes les activités ..
Or quand il s'agit d'un maire, d'un FDO, d'un salarié du SNPC, d'un fonctionnaire, d'un ingénieur, d'un technicien, vous avez des termes bcp plus policés .. pour un peu, vous les excusez d'avance ... leur faute n'est bien souvent pas même évoquée ..
Même quand ils commettent des faits graves, on ne vous entend pas ... ou pire, on entend vos pitreries ..
Mais là, c'est un avocat, alors vous ne rigolez plus et vous vous lâchez tout de suite ..
C'est pour çà que je ne vous fais pas bcp confiance dans vos jugements .. (sans compter qu'ici, vous n'expliquez pas en quoi la "preuve technique était facile à faire" donc rien ne nous permet de nous former un avis sur la prestation de Paul.. et pour moi, comme je vous l'ai dit, la faute n'est probablement pas de Paul comme vous l'indiquez mais plutôt de Pierre qui devait faire des conclusions écrites et qui ne les a pas faites .. )

Dans le cas d'Alex45, le reproche qui est fait par Alex45 n'est pas un "abandon en rase campagne" comme vous l'affirmez mais de ne pas rendre l'argent comme promis rapidement et de ne pas prendre les appels .. Donc çà n'a pas grand chose à voir avec ce que vous dîtes .. Bah, oui, çà c'est anormal de ne pas rendre l'argent comme promis ..

Le droit de grève appartient à toutes les professions ..

[Papymèche]

En termes imagés du langage technique, cet avocat était une "brêle".
Comment ça s' appelle en termes imagés du juridique ?

Je note au passage, que vous ne contestez pas que l' avocat d' Alex45 n' a pas été tip-top, et que vous ne dites rien de précis sur cet abandon en rase campagne.

Que vous parliez de "brêle" en parlant de cet avocat ne me gênerait pas particulièrement si vous utilisiez les mêmes termes pour tout le monde ..toutes les professions .. toutes les activités ..
Or quand il s'agit d'un maire, d'un FDO, d'un salarié du SNPC, d'un fonctionnaire, d'un ingénieur, d'un technicien, vous avez des termes bcp plus policés .. pour un peu, vous les excusez d'avance ... leur faute n'est bien souvent pas même évoquée ..
Même quand ils commettent des faits graves, on ne vous entend pas ... ou pire, on entend vos pitreries ..
Mais là, c'est un avocat, alors vous ne rigolez plus et vous vous lâchez tout de suite ..
C'est pour çà que je ne vous fais pas bcp confiance dans vos jugements .. (sans compter qu'ici, vous n'expliquez pas en quoi la "preuve technique était facile à faire" donc rien ne nous permet de nous former un avis sur la prestation de Paul.. et pour moi, comme je vous l'ai dit, la faute n'est probablement pas de Paul comme vous l'indiquez mais plutôt de Pierre qui devait faire des conclusions écrites et qui ne les a pas faites .. )

Choix entre droit de grève et déontologie pour celui d' Alex.

Dans le cas d'Alex45, le reproche qui est fait par Alex45 n'est pas un "abandon en rase campagne" comme vous l'affirmez mais de ne pas rendre l'argent comme promis rapidement et de ne pas prendre les appels .. Donc çà n'a pas grand chose à voir avec ce que vous dîtes .. Bah, oui, çà c'est anormal de ne pas rendre l'argent comme promis ..

Le droit de grève appartient à toutes les professions ..

J' ai bien peur que vous ayez confondu Pierre et Paul ! Mais ce n' est pas grave. Vous vous en remettrez.