gendarme en civil

[choupix]

Bonjour
Je me pose une question depuis longtemps et je vois tout et son contraire sur internet...

Est ce que ceci est légal ?


Hébergé par Imagesia, le meilleur hébergeur d'images du net !

Hébergé par Imagesia, le meilleur hébergeur d'images du net !

Hébergé par Imagesia, le meilleur hébergeur d'images du net !

[Jeanmi]

Oui, c'est comme les voitures banalisées que vous croisez tous les jours...; à Paris, la Brigade Motocycliste comporte de nombreuses équipes de deux gendarmes sur une moto en civil !

[choupix]

Merci de votre réponse.
Donc ils peuvent "flasher " seul un dimanche si cela leur prend ?
En tong et en moto perso ?

Mais il n'existait pas une loi comme quoi il fallait qu'il soit plus ou moins visibles et non dissimulé lorsqu'ils flashent ?
C'est un genre de dissimulation, non ?

[Aléa]

Bonsoir

La Cour de cassation a considéré et considère que le policier ou le gendarme était en service tout le temps, l'essentiel pour que son PV ait la force probante, prévue par l'article 429 du CPP, est qu'il soit sur sa circonscription d'emploi.

[freddy]

Merci de votre réponse.
Donc ils peuvent "flasher " seul un dimanche si cela leur prend ?
En tong et en moto perso ?

Mais il n'existait pas une loi comme quoi il fallait qu'il soit plus ou moins visibles et non dissimulé lorsqu'ils flashent ?
C'est un genre de dissimulation, non ?

Il existe bien des usagers qui ne respectent des règles du code la route, même le dimanche ... Ce n'est qu'un juste retour des choses, vous ne pensez pas ?
Et puis rassurez vous : le gars est bien en service et affecté à une mission de contrôle de vitesse, il ne travaille pas pour la gloire ou pour emm... les bons citoyens.

[choupix]

Bonsoir

La Cour de cassation a considéré et considère que le policier ou le gendarme était en service tout le temps, l'essentiel pour que son PV ait la force probante, prévue par l'article 429 du CPP, est qu'il soit sur sa circonscription d'emploi.

Je vous remercie de votre réponse.

[choupix]

Merci de votre réponse.
Donc ils peuvent "flasher " seul un dimanche si cela leur prend ?
En tong et en moto perso ?

Mais il n'existait pas une loi comme quoi il fallait qu'il soit plus ou moins visibles et non dissimulé lorsqu'ils flashent ?
C'est un genre de dissimulation, non ?

Il existe bien des usagers qui ne respectent des règles du code la route, même le dimanche ... Ce n'est qu'un juste retour des choses, vous ne pensez pas ?
Et puis rassurez vous : le gars est bien en service et affecté à une mission de contrôle de vitesse, il ne travaille pas pour la gloire ou pour emm... les bons citoyens.

Oui le dimanche était un mauvais exemple....
Ce qui me choque c'est en tong et sur son bolide, quand ça lui prend.

Et puis pourquoi faire ça si ce n'est pour coincer plus de gens ?

Je suis d'accord qu'un alcoolique à 210 sur autoroute mérite d'être flashé, même en tong et en short fleuri, mais parfois on nous verbalise pour remplir les caisses.
Du coup on ressent un sentiment de persécution quand on voit ça.
C'est ce que j'essaye d'exprimer.

Qu'ils soient légitimes, certes...
Mais pensez vous que si demain je vais couper des cyprès pour jeter au beau milieu d'une autoroute et mettre gravement la vie de gens en danger, je vais rester impunie et en liberté ?
Je ne le pense pas.
La justice et les sanctions sont à deux vitesses et les gendarmes comme les politiques remplissent les caisses avec toujours les mêmes personnes..

D où ce sentiment d'injustice face à cette acharnement.

[Abracada]

Bjr

Ce qui me choque c'est en tong et sur son bolide, quand ça lui prend.

1) sur les photos (est-ce vous qui les avez prises ?), on ne voit pas les tongs dont vous nous parlez bcp
2) rien ne dit sur la photo que la moto soit la moto perso ...
3) on ne sait pas s'il y a ou pas un comité d'accueil un peu plus loin ...
4) quand bien même ce gendarme interviendrait seul, en tong, avec sa moto perso, hors de ses heures de travail, personnellement ça ne me choquerait pas et je préfère plutôt un fonctionnaire zélé que l'inverse ... car rien n'est plus désagréable pour un usager lambda que de voir que des infractions sont commises en toute impunité faute de contrôles suffisants ...

[freddy]

Sujet fort intéressant.
Verbaliser pour remplir les caisses de l'état ?!? Que serait une sanction à une infraction sans incidence pécuniaire ? Rien, ce serait comme si on punit un enfant sans le priver de quelque chose à laquelle il tient.
Là où il y a problème est la hauteur de la sanction pécuniaire. Là oui, on a fait dans la double mesure. D'un côté, on réprime, de l'autre, la sanction pécuniaire est adoucie, certains politiques allant même jusqu'à proposer de ne plus perdre le point de permis si l'excès de vitesse est inférieur à 20 km/h et maintenir une amende de 90 € réduit à 45 € si paiement sous 15 jours ... Autant reculer les limites de vitesses.
Dans certains pays du nord de l'Europe, la sanction pécuniaire est proportionnelle aux revenus du contrevenant. C'est très dissuasif.
En Lettonie (sauf erreur, mais dans un pays balte, c'est sûr), c'est 750 € l'excès de vitesse et 1.500 € si on ne paye pas dans les délais. Et tous les conducteurs français sont concernés au travers d'un accord avec la France et la Lettonie.

[Jeanmi]

Avec ce genre de contrôle, vous pouvez être certain qu'il y a un peu plus loin un comité d'accueil car il ne peut flasher tout seul avec le genre de matériel qu'il a dans la main...
Concernant la sanction, on sait bien que le retrait de points n'est plus très dissuasif contre les excès de vitesse...; je suis plutôt pour une augmentation de l'amende en cas d'excès de vitesse jusqu'à 5 Km/h au dessus de la vitesse car c'est ce qu'il y a de plus rageant.
Ces excès de vitesse représentent une grosse quote part des infractions routières, sans que cela représente un réel danger (hors agglomération bien sûr...).
Il n'y a qu'une chose qui marque, c'est le porte monnaie...
Par contre, les excès de vitesse importants sont légions, surtout le week end dans mon département; il n'y a pas un samedi ou un dimanche sans avoir 4 ou 5 excès d'au moins plus de 30 Km/h. sur une nationale.
L'autre point noir dont les politiques devraient s'occuper sérieusement est l'alcool au volant, qui représente 1/3 ou 1/4 des tués ! Idem pour les stupéfiants !
Là, il y a de quoi faire baisser la mortalité routière; ce matin, première nouvelle locale trouvée sur internet, un type s'est payé hier après midi trois voitures en stationnement en centre ville à 17h30, car il a 3.06 grammes !!!
Là, c'est vraiment grave et il faut sévir durement pour que ce genre de type se soigne sérieusement...