accident non responsable

Mitch · Message par **Mitch** » mar. juil. 04, 2006 8:05 pm

Bonjour et merci de me lire par avance.
Actuellement je suis en confrontation avec mon assurance suite a un accident avec un autre vehicule.Voila ,le véhicule du tiers est montée a demi sur un trottoir et moi j'arrive derriére et le double par obligation sur la gauche, je chevauche ainsi la ligne continue d'une demi voiture car la voie est trés étroite.Le tiers tourne subitement a gauche voulant faire demi tour et mon véhicule le percute!Le tiers n'a pas de permis!!Mon assurance me considére en tort a 50% et me fait prendre du malus!Ma question est: est ce normal? sachant que j'etais obligée de faire ma manoeuvre et je ne pouvais pas rester indéfiniment derriére au risque de bloquer la circulation!Pouvez m'aider et m'éclaircir? MERCI

Grincheux · Message par **Grincheux** » mer. juil. 05, 2006 12:16 am

Sans être un spécialiste, il me semble que le demi tour en pleine voie est interdit et c'est donc une manoeuvre interdite qui est la cause de l'accident.
Ceci dit la position de votre assurance est "classique" distribuer des malus à tout le monde c'est ce qu'il y a de plus rentable .
Vous n'étes pas obligé d'accepter .
Grincheux

Mitch · Message par **Mitch** » mer. juil. 05, 2006 7:46 am

Merci Grincheux, d'autant pus que le tiers n'avait pas de permis!pour moi il est a la base le fautif car il provoque ma manoeuvre oblige et l'accident!
Quelq'un d'u=autre a des remarques ou peut m'aider?

chris94 · Message par **chris94** » mer. juil. 05, 2006 9:53 am

Bonjour,

Le tiers n'a pas de permis ? Comment avez vous donc rédigé le constat sans son numéro de permis de conduire ? Avez vous signé le constat ?

Vous avez chevauché une ligne continue, mais lui, a voulu carrément faire demi tour en grillant complètement la ligne continue. Vous n'avez rien fait de mal, au contraire vous avez voulu le doubler tout simplement pour stationnement gênant. Donc c'est votre droit.

D'une part, sa manoeuvre est complètement interdite. Ensuite, c'est à lui de regarder dans son rétroviseur si personne passe derrière lui. Apparemment il ne vous a même pas vu et a effectué une manoeuvre irrésponsable. La ligne continue le prouve car si il y en a une, ça veut aussi dire qu'il est interdit de faire demi tour à cet endroit là.

Votre assurance vous déclare responsable à 50% car vous avez sans doute accepté le constat à l'amiable. Ce qu'il ne fallait surtout pas faire. Et de plus, je ne comprend pas qu'elle vous mette un MALUS alors que vous êtes à 50% responsable et non 100%. Lorsqu'on est responsable d'un accident à 50% le tiers l'est également et les frais sont à chacun sans malus ...

Pour l'histoire du permis, je vous conseil de voir avec votre assurance mais si le tiers a mis un numéro de permis d'un autre avec une fausse identité sur le constat, ba je pense qu'il est trop tard de le vérifier à présent ...

Mitch · Message par **Mitch** » mer. juil. 05, 2006 5:14 pm

Bonjour et merci pour ta réponse!
non on a pas fait de constat donc j'ai rien signé du tout! les gendarmes ont embarqué le tier et j'ai porté plainte! Il n'avait pas de permis ça c 'est sûre!
Pensez vous qu'il est utile de prendre un avocat et de porter plainte contre mon assurance?

chris94 · Message par **chris94** » mer. juil. 05, 2006 6:52 pm

Bonsoir,

Tu peux éventuellement prendre un avocat pour faciliter les choses ... Ca irait plus vite et ça t'éviterait de te prendre la tête avec eux bien qu'ils aient tord de te mettre un malus ... Mais tu peux aussi avant ça, voir avec eux et écrire au siège de ton assurance et les menacer justement que tu vas aller jusqu'au tribunal si ils ne te rendent pas raison ! Oublie pas que tout courrier se fait en RECOMMANDEE avec AR. Soit ferme et menaçant dans ta lettre en détaillant bien qu'il été en tord à 100% et qu'il n'avait pas de permis de conduire. Tu peux également prendre la plainte que tu as déposé à la gendarmerie et leur envoyé une copie avec ton courrier, ça serait encore mieu et plus intelligent.

Bon courage.

Mitch · Message par **Mitch** » mer. juil. 05, 2006 7:05 pm

Bonsoir!
oui tu as raison c'est ce que je pensais aussi! avant de faire toute chose je vais d'abord envoyé un courrier recommandé AR avec des arguments des photos du lieu et quelques mots déplaisant mais courtois! Mon assureur m'a deja planté pendant 3 mois sans voiture!J'ai été trop gentil avec eux mais là pas question!
En tout cas Chris94 je te tiens au courant et encore merci

chris94 · Message par **chris94** » mer. juil. 05, 2006 7:19 pm

Je t'en prie, et mieu vaut faire une démarche auprés de l'assurance avant de faire un recours à la justice car ton dossier sera encore plus solide en étant passé par ton assurance avant ... et sans réponse de leur part, tu auras ton droit de recours à 100% devant la justice.

Ciao.a+

Mitch · Message par **Mitch** » mer. juil. 05, 2006 7:22 pm

oui je pense commencer par ça! s'ils ne comprennent pas, va falloir aller en justice c'est malheureux quand méme! prendre du malus contre un mec sans permis et je dois payer la moitié des réparations! c'est tout simplement scandaleux!

Grincheux · Message par **Grincheux** » jeu. juil. 06, 2006 12:42 am

Attention, c'est un jeu de c... plus subtil qu'il n' y paraît . Que tu sois reponsable de 1/3 ou 1/2 c'est pareil pour le malus il est = 1
As tu une assistance juridique avec ton assurance éventuellment . Si oui :
Tu écris que tu refuses la PROPOSITION de ton assurance et tu demandes à ton assitance d'attaquer directement le tiers responsable .
Comment les assureurs ont signé entre eux une convention pour dire qu'ils ne s'attaquent pas, mais cette convention ne t'es pas opposable ...ca va sérieusement les emmerder
D'autre part tu rappelles à ton assureur que la justice est saisie (ta plainte qui n'est pas déclaré irrecevable par le parquet) donc ils n'ont pas à préjuger avant le tribunal ! Ca devrait les calmer
Grincheux