PV pour excès de vitesse, je n'étais pas sur les lieux
Publié : dim. nov. 11, 2007 11:26 pm
Bonjour,
La semaine dernière j'ai reçu par courier simple un avis de contravention pour excès de vitesse en aglomération du 4 novembre à 17h15.
69 Km/h enregistré, 64 retenu pour une vitesse maximale de 50.
Soit donc, une amende de 4° classe de 90€ (minorée).
Avec le courrier, il y a aussi un formulaire de requête en exonération.
La vitesse a été mesurée avec un "eurolaser ultralyte". Il n'y a aucun cliché photo disponible(jumelles oblige) et aucune interception n'a été réalisée.
De plus, aucue decscription visuelle du véhicule en infraction n'est notée sur le PV.
Le type de radar indiqué est "fixe".
Cependant, le dimanche 4 novembre, je n'ai pas bougé de mon appartement à 190 km des lieux de l'infraction enregistrée. Et mon véhicule est resté dans le parking souterrain de la résidence.
J'ai obtenu une attestation d'un voisin qui a vu le véhicule à son emplacement à 13h10 et j'ai un relevé téléphonique attestant d'un appel passé à 19h30.
Tout d'abord je m'interroge sur la légalité d'un tel PV car aucune indication (photo ou interpellation) ne peut me permettre de mener une enquête sur le véhicule qui a réellement été chronométré en excès de vitesse.
Ensuite, au regard de ces éléments, j'ai une sucpicion d'usurpation de mon numéro d'immatriculation. (je suppose que si un doute sur la lecture de l'immatriculation était survenu, le PV n'aurait pas été émis)
J'ai essayé de porter plainte pour sucption d'usurpation de numéro d'immatriculation, mais en vain, on m'a refusé le dépot de plainte.
Est-ce normal ?
Pouvez-vous m'aider à faire valoir ces éléments ? Quelle demarche dois-je suivre ?
Merci d'avance pour votre aide.
La semaine dernière j'ai reçu par courier simple un avis de contravention pour excès de vitesse en aglomération du 4 novembre à 17h15.
69 Km/h enregistré, 64 retenu pour une vitesse maximale de 50.
Soit donc, une amende de 4° classe de 90€ (minorée).
Avec le courrier, il y a aussi un formulaire de requête en exonération.
La vitesse a été mesurée avec un "eurolaser ultralyte". Il n'y a aucun cliché photo disponible(jumelles oblige) et aucune interception n'a été réalisée.
De plus, aucue decscription visuelle du véhicule en infraction n'est notée sur le PV.
Le type de radar indiqué est "fixe".
Cependant, le dimanche 4 novembre, je n'ai pas bougé de mon appartement à 190 km des lieux de l'infraction enregistrée. Et mon véhicule est resté dans le parking souterrain de la résidence.
J'ai obtenu une attestation d'un voisin qui a vu le véhicule à son emplacement à 13h10 et j'ai un relevé téléphonique attestant d'un appel passé à 19h30.
Tout d'abord je m'interroge sur la légalité d'un tel PV car aucune indication (photo ou interpellation) ne peut me permettre de mener une enquête sur le véhicule qui a réellement été chronométré en excès de vitesse.
Ensuite, au regard de ces éléments, j'ai une sucpicion d'usurpation de mon numéro d'immatriculation. (je suppose que si un doute sur la lecture de l'immatriculation était survenu, le PV n'aurait pas été émis)
J'ai essayé de porter plainte pour sucption d'usurpation de numéro d'immatriculation, mais en vain, on m'a refusé le dépot de plainte.
Est-ce normal ?
Pouvez-vous m'aider à faire valoir ces éléments ? Quelle demarche dois-je suivre ?
Merci d'avance pour votre aide.