Discussions: assurances automoto, constat, accident responsable, formule tiers ou tous risques, achat et vente de véhicule d'occasion, par réseau de concessionnaires, garagistes ou annonces entre particuliers, bonus-malus, vice caché, revente, expertise auto...
Règles du forum Ce forum accueille les discussions suivantes: assurances automoto, constat, accident responsable, formule tiers ou tous risques, achat et vente de véhicule d'occasion, par réseau de concessionnaires, garagistes ou annonces entre particuliers, bonus-malus, vice caché, revente, expertise auto... IMPORTANT : Ce forum est un forum d'échanges entre particuliers. Si vous recherchez les conseils d'un avocat, nous vous recommandons de consulter l'annuaire des avocats membres de l'association.
Oui mais ça n'arrange pas les "pros", du moins ceux qui s'affiche avec cette étiquette mais qui n'en ont pas l'étoffe !!!
Pour ma part mon achat était de 6000€ environ, ça a couté à mon vendeur plus de 14k€ chez l'huissier + frais de tribunal + ses avocats (il en a passé 3, à 1,5k€/procédure en moyenne...) + 3k€ chez le concessionnaire ou était stocké le véhicule après arrangement car c'était normalement plutôt 10k€, soit au total environ 22k€, quais 4 fois le prix initialement demandé pour l'annulation de la vente, mais bon, comme le disait Audiard "les cons ça ose tout, c'est à cela qu'on les reconnait", je dois bien dire qu'il n'avait pas tort dans mon cas !!!
Jeanmi a écrit :Et une fois de plus, je n'ai pas dit que la garantie de conformité était de 24 mois, mais bien de 6 sur un véhicule d'occasion !
Je n'ai aucune leçon à recevoir concernant la valeur d'une expertise amiable, c'est la procédure habituelle, libre à vous de ne pas y adhérer, mais il faut en assumer les conséquences après si vous tombez sur un juge qui va la prendre en compte...
Nous avons eu un témoignage sur un autre post sur le sujet, l'expertise amiable a été prise en compte par le juge qui a pris position dessus, sans expertise judiciaire...CQFD !
Vous n avez pas de leçon à recevoir
Mais vous vous devez de connaître les loi tout de même!
La garantie de conformité c’est 24 mois non 6
Occasion ou neuf!
Quand à l expertise judiciaire, elle est la seule qui a une valeur depuis la décision
du conseil d état en 2017.
Après évidemment, si les gens ne se défendent et disent amen au juge...
C’est leur problème.
Le conseil d état a constaté que les expertises amiable étaient trop souvent partiale
(Sans rire, on était pas au courant...)
Et a décidé que seule une expertise judiciaire pouvait être prise en considération par la justice.
Et non, 24 mois pour un bien neuf, 6 pour un d'occasion je persiste et signe, faut réviser avant d'intervenir ! https://www.service-public.fr/particuli ... its/F11094
S'il y a un décision du conseil d'état, il faut donner la référence; l'expertise amiable, à condition d'être menée par des experts compétents et intelligents, ne voulant pas à tout prix donner raison à leurs mandants (c'est pour cela que l'on doit rester des techniciens et non des juristes...) doit bien entendu être totalement impartiale et peut suffire à un juge pour prendre sa décision...
On arrête pas de lire sur ce forum différents intervenants insistant sur le fait qu'il ne faut surtout pas aller en expertise amiable, mais pourquoi ?
Pour enrichir les avocats, ralentir la justice qui a autre chose à faire et surtout être condamner à payer entre 5 et 10 fois (souvent plus) l'objet du préjudice ?
Pas de problème, allez y, refusez touts les expertises amiable, mais n'oubliez pas que personne ne paiera à votre place...
Mais c est tout de même incroyable !
Combien de fois on a déjà parler de cette foutue garantie!
NEUF ou OCCAZ la durée de cette garantie est de 24 mois.
Pour le neuf le consommateur n’a pas besoin de prouver l’antériorité du défaut durant les 24 mois.
Pour l occasion, durant les 6 premiers mois, l’anteriorite du défaut n’a pas été prouvée et durant les 18 mois restant, l’acquereur devra faire la preuve de l’anteriorite.
Jeanmi a écrit :ne voulant pas à tout prix donner raison à leurs mandants (c'est pour cela que l'on doit rester des techniciens et non des juristes...) doit bien entendu être totalement impartiale et peut suffire à un juge pour prendre sa décision...
On arrête pas de lire sur ce forum différents intervenants insistant sur le fait qu'il ne faut surtout pas aller en expertise amiable, mais pourquoi ?
Pour enrichir les avocats, ralentir la justice qui a autre chose à faire et surtout être condamner à payer entre 5 et 10 fois (souvent plus) l'objet du préjudice ?
Pas de problème, allez y, refusez touts les expertises amiable, mais n'oubliez pas que personne ne paiera à votre place...
Le problème vous le connaissez bien, ça s’apl le clientélisme et la justice ne peut heureusement pas s’appuyer sur des « expertises » bidons ou du moins sur des gens qui n’ont pas à cœur de chercher la vérité technique mais de faire « gagner » leur client ou le cabinet d avocat avec lequel ils travaillent.
Après tous les experts ne sont pas comme ça, mais quand on voit l énergie que certains ont pour revisiter les lois rien que pour casser du pro...
Vous avez raison, pendant six mois, toute panne qui survient est présumée être existante à la vente; au delà, c'est à l'acheteur d'en apporter la preuve...
Pour rappel, un expert n'a pas à faire mention de la garantie des vices cachés ou de conformité dans son rapport, ce sont des termes juridiques réservés aux juristes !
