Moyeux détériorés, recours en justice

[jacpot91]

Bonjour,
je suis tout nouveau et suis devant un problème.

les faits;
_ en juillet 2018 je fais changer le train de pneus avant par Sp....
_ en septembre 2019, un autre garage ( Ca .....) démonte les roues avant pour changer les plaquettes et m' appelle..
allo Mr P...... venez nous voir, il y a un problème avec vos moyeux avant...
je vais sur place et le garagiste me fait constater deux filetages des moyeux gauche et droit " foirés ",
deux goujons idem.
Mr P...... ce n' est pas nous qui l' avons fait, on ne fait que le constater, c 'est votre dernier intervenant Sp....
qui a mal engagé les goujons et avec la clef à chocs trop violente, les a " foirés"....

recours auprès de Sp....., ramenez le véhicule.......bien....
En l' absence du gérant, je donne consignes à l' employé; " ne faites rien sans m' en parler, je veux le changement des moyeux ...
( c 'est un camping car avec 4 tonnes qui appuient sur le train avant en permanence, en montagne ou ailleurs, il y a danger..)

Le gérant m' appelle, " venez, c 'est prêt "...
Grosse interrogation!...?

Sur place, je ne peut que constater, ce qu' il ne fallait surtout pas faire, il a retaraudé les moyeux et refileté les goujons,
serré tout doucement à la clef dynamo et en avant...ni vu ni connu.

Je vais passer les détails, trop longs et compliqués.

Lors d' un démontage récent à nouveau, du train, pour changement des disques ( 70000 km, ok, normal )
çà n ' a pas raté, le garagiste a serré à la clef à chocs et a re - dégagé les filetages..

Je met en demeure Sp.... et toute la procédure de justice inhérente.

Convocation devant le juge;
_ Sp....déclare; " c 'est pas moi qui est détruit les filetages et pourtant je les ai réparés,
celui qui les a détruit est, soit celui qui l' a constaté ( Ca....) ou, le dernier qui est intervenu "...
Audience reportée.

J 'en suis là.

J 'attends de vos compétences, les réponses à ces questions;

_ je n' ai bel et bien, et malgré mon absolue certitude que c 'est Sp...le responsable, aucune preuve formelle.

_ mais.....mais....Sp.....est intervenu sans mon accord, encore moins écrit et signé, pour une intervention sur cet organe de sécurité
par un " bidouillage " à moindre coût sur les moyeux.

_ un garagiste ne doit - il pas, avant toute intervention sur un véhicule, un accord écrit et signé ?
( on m' a donné le nom, mais je ne m' en souvient plus exactement....Ordre de ...... )

cet élément est le seul, par lequel je peut mettre Sp..... en défaut,
( " manquement aux règles déontologiques ? ) sans réponse d' un juriste, je suis cuit....

Je vous remercie par avance

[haddock]

Lol ... Et tu va en justice pour deux filtages ? .... comment peux tu apporter la preuve de ce que tu avance ?

[jacpot91]

je vais pas en justice pour deux filetages,
je vais en justice pour deux moyeux,
devis 1000 euros
cdlt

[angeoliver]

1000€ ça semble bien excessif ...

Il y a la solution très utilisée dans ces cas.
Le filet rapporté.

Et il n’y a absolument aucune conséquences en terme de résistance.
Surtout sur une une fixation sur 5.

De plus, ça ne coute pas grand chose.

Alors aller en justice pour si peu...

[Jeanmi]

+ 1
Pour la seconde panne, il y a un tiers intervenant qui serre à nouveau les goujons à la clé à choc et qui détériore la réparation faite par Speedy !
Pourquoi remettre en cause Speedy ???

[haddock]

Depuis quand sp--- fait les poids lourd ?
Il sont censé faire que les VL
4 tonnes sur le train avant ça doit être un sacré camping car , avec bien + que 5 trous de fixation par roues .
Surtout sachant qu'un camping car est plus lourd de l'arrière que de l'avant ...
Bref

Pour en revenir au sujet , il est impossible de prouver qui a fait quoi dans cette affaire .
Donc le recours risque d'être voué a l'échec et le camping bloqué le temps des travaux ...

Je vois pas ce qui peut te déranger en taraudant ou en ajoutant un filé hélicoils ...