vice cache attaque par acheteur mécanicien

[gman2]

c'est le tarif moyen pour ce genre d'intervention...

[leloga]

Bonjour

Je ne vais donc pas me faire représenter par un expert et m'y rendre seul.

Je vais vérifier les faits qui sont la cause de cette procédure pour vice caché; et entendre les constations de l'expert.

si le problème est avéré, je vais demander à l'expert de souligner l'antériorité du problème par rapport à mon propre achat du véhicule - pour demander à mon vendeur si une participation à un accord amiable serait envisageable.


Que pouvez vous me conseiller pour cette expertise à laquelle je participerais seul


très cordialement

[freddy]

Salut,

en lisant tous les posts de ce fil, je me dis que l'acheteur semble sûr de son fait. En qualité d'ancien mécano, il a compris l'origine du problème et en tant que contrôleur technique, il sait que l'absence de mention sur le CT lui est favorable pour plaider le vice caché sur la boîte de vitesse.
Mon point de vue est que sauf à être vous même un professionnel déguisé, l'expertise contradictoire amiable sans expert pour vous assister ne semble pas être une bonne solution, sauf si vous êtes sûr de vous.
Ce qui plaide en votre défaveur est le fait que vous ayez gardé à peine trois mois et fait tout au plus 2.000 KM avec le véhicule. Ce qui donne à penser que vous avez cherché à vous débarrasser du rossignol. Je pense que vous le savez, puisque votre seule ligne de défense est que c'est un ancien professionnel. C'est plutôt un ancien homme de l'art comme on dit, mais il a fait l'acquisition pour son compte personnel, et pas pour le compte d'une entreprise automobile.
Pour finir, se retourner contre l'ancien propriétaire est la solution, mais seul un expert pourra démontrer que le problème existait déjà avant que vous n'achetiez le véhicule. Et là, vous vous contredisez puisque vous dite que selon vous, tout allait bien.
Votre ligne de défense me semble du coup assez compliquée à construire et facile à enfoncer.
Trois questions : à quel prix l'avez acquise, et à quel prix l'avez vous revendue ? Et dans les deux cas, étaient-ce des prix de marché, ou alors des prix bien en dessous du marché ?

[gman2]

+1 sur la partie delai de conservation.
il basera toute sa defense la dessus et du point de vue d'un expert ou d'un juge, tout le monde va se dire que vous avez vu le truc et revendu rapidement.

si vous voulez mettre en cause l'acheteur preedent il aurait fallu le faire directement et demande rla convocation de celui ci en son absence rien ne lui sera reproché (trop facile)
a moins qu l'expert date que le probleme à deja 2 ans cela sera difficile à contrer...

et y aller sans expert est risqué pour vous car il est pro ou assimilé et son expert l'est aussi.
vous serez le seul a ne pas connaityre la mecanique dans cette histoire...

[M_o_n_s_i_e_u_r Q_U_E]

le fait que l'acheteur n'ai pas gardé son vehicule longtemps n'a aucune incidence puisque lors d'une expertise les experts examine un vehicule et les defauts eventuels qu'il présente...et qu'il ai conserve son vehicule 1 mois ou 10 ans ne change rien si le vice cache est démontré ou pas d'ailleurs...ce ne sont que des reflexions d'acheteurs qui sous pretexte qu'un proprietaire revende rapidement son vehicule se pose des questions...Changeant de vehicule tous les 6 mois environ, j'ai eu un seul et unique probleme en une vingtaine d'années mais c'est vrai qu'il m'arrive de tomber sur des acheteurs suspicieux...qui se posent les memes questions...

[freddy]

le fait que l'acheteur n'ai pas gardé son vehicule longtemps n'a aucune incidence puisque lors d'une expertise les experts examine un vehicule et les defauts eventuels qu'il présente...et qu'il ai conserve son vehicule 1 mois ou 10 ans ne change rien si le vice cache est démontré ou pas d'ailleurs...ce ne sont que des reflexions d'acheteurs qui sous pretexte qu'un proprietaire revende rapidement son vehicule se pose des questions...Changeant de vehicule tous les 6 mois environ, j'ai eu un seul et unique probleme en une vingtaine d'années mais c'est vrai qu'il m'arrive de tomber sur des acheteurs suspicieux...qui se posent les memes questions...

Changer de voiture tous les 6 mois durant 20 ans : vous devez être agent d'un constructeur, non ? Sinon, ça doit vous revenir un bras au final ?
Cela étant, revendre au bout de 2 mois seulement quand ce n'est pas habituel, perso, je regarde plus avant

[V1sang]

D'autant qu'en tant que particulier, le nombre de transfert de certificat d'immatriculation est, me semble t'il, plus ou moins limité.
Au delà d'un certain nombre, cela s'apparente à du professionnalisme.
http://vosdroits.service-public.fr/part ... 8680.xhtml

[gman2]

la jurisprudence n'est pas citée (ou j'ai pas trouvé)

http://www.laurentmercie-avocat.fr/inde ... 71c673b8e0

mais il semble qu'elle existe dans le domaine d ela revente rapide surtout sur la notion de bonne foi du vendeur...

[M_o_n_s_i_e_u_r Q_U_E]

Changer de voiture tous les 6 mois durant 20 ans : vous devez être agent d'un constructeur, non ? Sinon, ça doit vous revenir un bras au final ?

pas forcement des lors qu'on est vigilant pret a quelques efforts (se passer de dejeuner ou se lever tres tot par exemple) et qu'on accepte de se deplacer...j'ai fait 1000 km pour acquerir mon avant derniere moto et 1500 km pour la derniere...

[M_o_n_s_i_e_u_r Q_U_E]

la jurisprudence n'est pas citée (ou j'ai pas trouvé)

http://www.laurentmercie-avocat.fr/inde ... 71c673b8e0

mais il semble qu'elle existe dans le domaine d ela revente rapide surtout sur la notion de bonne foi du vendeur...

on est d'accord ca peut etre pris en compte au tribunal des lors que l'acheteur et le vendeur ne sont pas parvenus a un accord amiable malgre la preuve de l'existence de vice caché...