prise en charge sinistre pour moteur HS
Publié : mer. juin 27, 2018 2:57 pm
Bonjour, et merci d'avance pour votre aide.
Je possède une Mercedes classe B récente . Il y a dix jours en passant sous un pont d'autoroute , j'ai roulé dans environ 30 cm d'eau sur la largeur de l'autoroute. ll avait énormément plu la veille. A noter qu'il faut descendre lentement, l'avant de la voiture a donc un peu plongé.
Le moteur a pris de l'eau et peu après panne, avec bielle cassée, carter cassé, et autres encore.
Mercedes ayant tout de suite constaté la présence d'eau, ne peut pas activer la garantie (élément extérieur ayant fait dysfonctionné le moteur).
L'assureur m'annonce également une non prise en charge pour ce sinistre, étant donné qu'il ne s'agit pas d'une cause soudaine, imprévue, imprévisible, mais qu'il s'agit d'un manque de prévoyance et dune décision volontaire de ma part (je passe !). En tout cas le contrat ne couvre pas ce genre de sinistre.
Le montant du devis (que je n'ai pas encore vu), serait d'au moins 10 000 euros.
La route en question est une petite voie, régulièrmeent inondée (plus ou moins), selon les intempéries. Cet hiver elle a toujours eu un peu d'eau. Parfois apparait un triangle Inondations ! avant le passage.
Je comptais resolliciter l'assureur en argumentant que cette route n'était pas barrée (donc on peut passer ?), et qu'elle est toujours plus ou moins inondée. En tout cas lui faire comprendre que ce n'est pas par manque de prévoyance mais parce qu'il y a toujours de l'eau et qu'elle n'est jamais barrée, et que donc on peut passer !
Que pensez vous de mes arguements de pauvre fille ? auriez vous un autre angle d'attaque pour argumenter de manière efficace ?
En vous remerciant, LL
Je possède une Mercedes classe B récente . Il y a dix jours en passant sous un pont d'autoroute , j'ai roulé dans environ 30 cm d'eau sur la largeur de l'autoroute. ll avait énormément plu la veille. A noter qu'il faut descendre lentement, l'avant de la voiture a donc un peu plongé.
Le moteur a pris de l'eau et peu après panne, avec bielle cassée, carter cassé, et autres encore.
Mercedes ayant tout de suite constaté la présence d'eau, ne peut pas activer la garantie (élément extérieur ayant fait dysfonctionné le moteur).
L'assureur m'annonce également une non prise en charge pour ce sinistre, étant donné qu'il ne s'agit pas d'une cause soudaine, imprévue, imprévisible, mais qu'il s'agit d'un manque de prévoyance et dune décision volontaire de ma part (je passe !). En tout cas le contrat ne couvre pas ce genre de sinistre.
Le montant du devis (que je n'ai pas encore vu), serait d'au moins 10 000 euros.
La route en question est une petite voie, régulièrmeent inondée (plus ou moins), selon les intempéries. Cet hiver elle a toujours eu un peu d'eau. Parfois apparait un triangle Inondations ! avant le passage.
Je comptais resolliciter l'assureur en argumentant que cette route n'était pas barrée (donc on peut passer ?), et qu'elle est toujours plus ou moins inondée. En tout cas lui faire comprendre que ce n'est pas par manque de prévoyance mais parce qu'il y a toujours de l'eau et qu'elle n'est jamais barrée, et que donc on peut passer !
Que pensez vous de mes arguements de pauvre fille ? auriez vous un autre angle d'attaque pour argumenter de manière efficace ?
En vous remerciant, LL