Page 1 sur 2

Menacé par l'acheteur suite à panne

Publié : lun. janv. 14, 2019 4:18 pm
par Sphynx
Bonjour et merci aux gestionnaires de ce forum d'entraide.

Je vais vous exposer mon cas, afin d'évaluer les risques encouru par une éventuelle procédure pour vice caché.

J'ai vendu début décembre 2018 une BMW de 1987 avec 220.000kms. Je l'ai possédé 4 ans.
CT en ordre (3 défauts mineures: corrosion, réglage anti-brouillard, protection d'amortisseur), je l'ai repassé après la 1ère visite de l'acheteur soit 5 jours avant la vente.
La vente s'était conclue après un essai de 12kms. (Acompte chèque et solde en espèces)
Pendant l'essai, l'acheteur me fait remarquer que le moteur donne de très léger acoups à charge partielle, je ne nie pas et rajoute qu'il y a quelque chose à revoir mais ne sais pas quoi. Il dit connaitre un spécialiste qui va arranger cela.

Une semaine après la vente.
Contacté par l'acheteur, véhicule en panne. Le véhicule est déposé dans un garage.
On échange sur le sujet par téléphone, je le rassure on lui expliquant que sur ces anciennes auto c'est souvent pas grand chose (un relais, une pompe à essence: ça ne prévient pas). Il en convient, mais si ça coûte cher, il faudra discuter...

Deux semaines après la vente.
Le diagnostic de son garagiste tombe: calculateur HS. (C'est assez rare, pour le moins que ce soit le bon diagnostic)
L'acheteur m'indique que le garage à ouvert le calculateur et, de son avis, il aurait été déjà ressoudé et présente des traces d'humidité.
Il me demande de faire un geste, car le garage lui présente un devis de 2200€ dont 700€ de recherche de panne (Voilà le spécialiste, 2 jours pour trouver !).
Je l'invite à trouver un calculateur d'occasion (150€) et lui propose mon aide pour en trouver un en activant mon réseau. Et je précise que je considère ne rien lui devoir d'autre.

Trois semaines après la vente.
Il commence à me harceler téléphoniquement, la recherche de la pièce de son côté ne donne rien, et pour ma part aussi, pour le moment...
Je trouve un revendeur de calculateur, je prends mon téléphone pour l'annoncer à l'acheteur de mon ex-BMW afin de les mettre en relation.
Comme cela n'allait va pas assez vite à son goût, je découvre alors des messages désagréable sur mon répondeur: j'arrête de discuter. :evil:

Quatre semaines après la vente.
Je reçois une lettre RAR de l'acheteur annexé du devis du garage.
Il invoque le défaut caché et me demande de payer la facture sous 8 jours (2200€), mais conclu qu'un arrangement amiable reste possible.

1-M'est il conseillé de répondre ? Si oui, j'envisage de réitérer ma fin de non recevoir et les conseils de réparation à coût modéré.

2-Quelle crédibilité/chance d'aboutir à l'acheteur de m'attaquer pour vice caché compte tenu de la panne et surtout de l'âge du véhicule ? (PM: ce véhicule de 31 ans est troué par la rouille du fait de n'avoir pas dormi sous abri de nombreuses années).

Merci de m'avoir lu, à bientôt. :arrow:

Re: Menacé par l'acheteur suite à panne

Publié : lun. janv. 14, 2019 5:31 pm
par haddock
Il veut quoi lui ? ...

220 000 km , de 1987 ... C'est pas une caisse neuve
Pas de vice caché .
C'est une panne tout simplement .

********

S'il a ouvert le calculateur , toute procédure est desormais impossible ...
C'est a lui de mandater un expert et de prouver le vice caché ...

Il bleuf et cherche a te soustraire de l'argent

Donc envoi le chier gentillement , s'il voulait une voiture sans problème a bas prix , fallait acheter un vélo ... :!:

Re: Menacé par l'acheteur suite à panne

Publié : lun. janv. 14, 2019 5:33 pm
par freddy
Suis assez d'accord avec le capitaine.
Quel modèle et quel prix ?

Re: Menacé par l'acheteur suite à panne

Publié : lun. janv. 14, 2019 5:43 pm
par Sphynx
Il s'agit d'une BMW 325iX E30.
Prix de vente, inférieur à 5000€.

Vous me confortez dans ma vision des choses, mais je m'autorise à douter de moi-même !

Re: Menacé par l'acheteur suite à panne

Publié : lun. janv. 14, 2019 5:53 pm
par haddock
Sphynx a écrit :Il s'agit d'une BMW 325iX E30.
Prix de vente, inférieur à 5000€.

Vous me confortez dans ma vision des choses, mais je m'autorise à douter de moi-même !

Whaou !!! Belle caisse ça !
Les E30 en 4 roues motrices sont rares , t'aurais du la garder ... ça t'aurait éviter de croiser ce guignol ...

T'as pas a douter de toi .
Autant BMW soit elle , on est sur une caisse de 32 ans et 220 000 km ... Donc soumise a panne comme tout véhicule ancien
Tu ne risque donc absolument rien .

Réponds quand même à sa LR en lui signifiant bien qu'il a acheté cette auto en toute connaissance de cause et que le fait d'avoir ouvert le calculateur rends toutes ses demande caduques ... ect ect ...

D'autre ici auront des termes un peu moins fourchu que les miens mais l'idée sera la même ...

Quand a sa LR , elle ne te convoque pas a une expertises , donc tu peut te torcher le cul avec .
Un garagiste a 2 balles n'a aucun droit juridique

Re: Menacé par l'acheteur suite à panne

Publié : lun. janv. 14, 2019 5:58 pm
par freddy
S'il n'a pas les moyens d'entretenir une voiture de 31 ans et 220.000 km (pas une première jeunesse, donc, avec inévitablement des frais à prévoir), fallait acheter autre chose.
Attendre d'autres avis !

Re: Menacé par l'acheteur suite à panne

Publié : lun. janv. 14, 2019 6:21 pm
par Sphynx
J'aurais voulu la garder, mais les coûts d'entretien sont conséquents pour une auto de cet âge/kilométrage, et je ne souhaitait plus faire les sacrifices nécessaires pour les assumer. C'était la 4e voiture du foyer...pour 2 conducteurs ! Bref, le seul regret c'est d'avoir retenu cet acheteur.
Je vais préparer une réponse lui rappelant les risques quand à l'achat d'une oldtimer.

Re: Menacé par l'acheteur suite à panne

Publié : lun. janv. 14, 2019 6:38 pm
par V1sang
Bonjour,
Il vaut mieux répondre et assez simple afin de ne pas donner tous les arguments de votre défense éventuelle.
Vous pouvez donc lui dire que vous restez d'une part surpris de l'origine de la panne, que l'achat a été réalisé en connaissance d'anomalie(s) relevée(s) lors de l'essai routier et qu'alors cela n'a pas été un frein à l'achat.
Par ailleurs, vous vous rendrez disponible pour une éventuelle expertise amiable et contradictoire pour discuter autour du véhicule.

Pour vous: si le véhicule est réparé ou démonté, il ne peut plus y avoir de vices cachés... Sinon votre défense sera que le calculateur en place a été modifié par le réparateur et/ou n'est plus celui d'origine.
Par ailleurs, si c'est réellement une facture, cela signifie que la réparation a été effectuée !

Re: Menacé par l'acheteur suite à panne

Publié : lun. janv. 14, 2019 8:00 pm
par edgar
Sphynx a écrit :J'aurais voulu la garder, mais les coûts d'entretien sont conséquents pour une auto de cet âge/kilométrage, et je ne souhaitait plus faire les sacrifices nécessaires pour les assumer. C'était la 4e voiture du foyer...pour 2 conducteurs ! Bref, le seul regret c'est d'avoir retenu cet acheteur.
Je vais préparer une réponse lui rappelant les risques quand à l'achat d'une oldtimer.
bonjour
"Je trône dans l'azur comme un SPHYNX incompris;
J'unis un coeur de neige à la blancheur des cygnes;
Je hais le mouvement qui déplace les lignes
Et jamais je ne pleure et jamais je ne ris."

une citation que j'avais expliqué en passant au tableau :justement si on l'applique on retrouve les memes enigmes "c'est fou le nombre de vehicules qui tombent en panne juste après la vente" ces pannes sont contraires la loi de POISSON.
dommage que votre vehciule doit consommer du carburant autrement c'etait mieux de la garder car c'est un vehicule INCREVABLE,j'avais monté un vehciule similaire à 660 000 kms c'est la carrosserie qui n'a pas suivie (multiples chocs)

Re: Menacé par l'acheteur suite à panne

Publié : lun. janv. 14, 2019 8:22 pm
par Sphynx
Merci V1sang, vous me donnez de l’inspiration... :P

@edgar: Les 15 litres au cent n’etaient pas le problème quand on roule 3000kms dans l’année.
C’est les travaux de carrosserie qui m’ont décidé à passer la main.