perplexité - bas de caisse endommagé
Publié : mar. mars 03, 2020 9:41 pm
Bonjour,
Je suis nouveau sur le forum.
J’ai déjà exposé ce problème il y a quelques jours sur un forum automobile.
Les réponses m’ont apporté des avis techniques et partiellement un éclairage juridique.
J’espère que vous pourrez me donner des conseils supplémentaires.
J’essaie de résumer mon problème :
Le mardi 25 février 2020 j’ai remarqué avec ma femme sur notre Citroën Space Tourer (première mise en circulation le 21 01 2019, 12833 km) au niveau du bas de caisse – portière avant passager un impact peu visible au premier coup d’œil.
Nous nous ne souvenons d’aucun choc.
Le mercredi 26 février nous nous sommes rendus au garage Citroën dans lequel le 6 février 2020 la révision des 1 an a été faite .
Le garagiste a examiné la voiture.
Son constat : « cela arrive, cela est dû à un passage de trottoir ou quelque chose comme ça ».
Nous avons convenu que la voiture passerait sur le pont pour un examen plus précis et nous avons pris rendez-vous pour le vendredi 28 février 2020.
Le vendredi 28, la voiture sur le pont, lie garagiste nous indique et constatons avec lui qu'en plus de l’impact au bas de la carrosserie deux éléments sous le bas de caisse sont touchés (pliures nettes d’un partie des longerons avant, sans trace de frottement).
L’explication du garagiste est identique à celle qu'il a donnée le mercredi 26 février : "cela arrive, cela est du à un passage de trottoir ou quelque chose comme ça".
Le garagiste nous a établi une estimation des travaux et précisé verbalement qu’il pourrait gratuitement redresser les longerons déformés.
J’ai demandé au garagiste si je pouvais rencontrer la personne ayant réalisé l'entretien pour savoir si ce dernier s'était déroulé sans problème.
Il m’a proposé de repasser à partir du mardi 3 mars.
Dans la journée la voiture a été examinée par un garagiste-carrossier. Pour le professionnel les dégâts ont sans ambiguïté été provoqués par un pont à colonne.
Je suis très perplexe, prudent, naïf ? Pourquoi le garagiste chez qui la révision a été faite ne reconnaîtrait pas que les dégâts ont été provoqués par un pont ?
Merci de vos avis, conseils.
Je suis nouveau sur le forum.
J’ai déjà exposé ce problème il y a quelques jours sur un forum automobile.
Les réponses m’ont apporté des avis techniques et partiellement un éclairage juridique.
J’espère que vous pourrez me donner des conseils supplémentaires.
J’essaie de résumer mon problème :
Le mardi 25 février 2020 j’ai remarqué avec ma femme sur notre Citroën Space Tourer (première mise en circulation le 21 01 2019, 12833 km) au niveau du bas de caisse – portière avant passager un impact peu visible au premier coup d’œil.
Nous nous ne souvenons d’aucun choc.
Le mercredi 26 février nous nous sommes rendus au garage Citroën dans lequel le 6 février 2020 la révision des 1 an a été faite .
Le garagiste a examiné la voiture.
Son constat : « cela arrive, cela est dû à un passage de trottoir ou quelque chose comme ça ».
Nous avons convenu que la voiture passerait sur le pont pour un examen plus précis et nous avons pris rendez-vous pour le vendredi 28 février 2020.
Le vendredi 28, la voiture sur le pont, lie garagiste nous indique et constatons avec lui qu'en plus de l’impact au bas de la carrosserie deux éléments sous le bas de caisse sont touchés (pliures nettes d’un partie des longerons avant, sans trace de frottement).
L’explication du garagiste est identique à celle qu'il a donnée le mercredi 26 février : "cela arrive, cela est du à un passage de trottoir ou quelque chose comme ça".
Le garagiste nous a établi une estimation des travaux et précisé verbalement qu’il pourrait gratuitement redresser les longerons déformés.
J’ai demandé au garagiste si je pouvais rencontrer la personne ayant réalisé l'entretien pour savoir si ce dernier s'était déroulé sans problème.
Il m’a proposé de repasser à partir du mardi 3 mars.
Dans la journée la voiture a été examinée par un garagiste-carrossier. Pour le professionnel les dégâts ont sans ambiguïté été provoqués par un pont à colonne.
Je suis très perplexe, prudent, naïf ? Pourquoi le garagiste chez qui la révision a été faite ne reconnaîtrait pas que les dégâts ont été provoqués par un pont ?
Merci de vos avis, conseils.