Forum d'Entraide Auto-Moto

Bonjour je me permets d'écrire ce topic car je viens d'être trompée sur mon véhicule une 307 peugeot de 2001 le vendeur me la vendu comme une 307 2l HDI 110 XSI. Je ressors de chez peugeot. Ceci m'indique que le véhicule n'est pas une XSI mais une XS premium de plus il m'indique que le véhicule a été accidenté al'avant droit lateral droit et choc arriere et que ce véhicule presenté un danger certain pour moi et les usagers car reparé de façon anarchique il se revele aussi qu'elle est équipé d'un toit ouvrant alors que la carte grise ne le mentionne pas et que la couleur rouge n'est pas une couleur peugeot ce que le vendeur ne m'a pas indiqué lors de l'achat ni sur le certificat de vente en date du 27/05/2006. Je viens de prendre contact avec ce vendeur pour trouver tout d'abord un arrangement à la miable car la valeur d'achat de ce véhicule était de 9400 euros et peugeot si il me la reprenez serait de 4500 à 5000 sous reserve car voiture suspecte. Voilà je suis dans le désarroi le plus total car je risque ma vie dans ce véhicule et celle de ma femme j'aimerai connaitre tout les recours pour ce genre de situation afin que vous me prodiguiez tout les conseils et l'aide necessaire pour résoudre ces soucis merci encore de toute l'aide que vous pourrez me donner encore merci

J'ai parcouru le forum et j'ai lu que l'acheteur doit demander au vendeur d'inscrire véhicule accidenté ou non sur le certificat de vente mais je n'en ai aucune trace puisque véhicule acheté en toute confiance.

Nouvel info le vendeur a en fait acheté ce véhicu_le par l'intermédiaire d'une concession dans une vente en lot et lui aussi indique avoir été trompé que dois-je faire attaqué lequel ...............

Bonjour,

En vous lisant, je suppose que votre vendeur est un pro et non un particulier ?

Dans quelles circonstances avez-vous acheté ce véhicule ? annonce presse ? internet ? autre ?

J'ai déjà traité ce genre de problème il me semble, lisez-bien les files de ce forum...

Bien à vous.

Cher Djet

En qualité de nouvel utilisateur, vous ignoriez probablement

Que ces sujets ont déjà été traité

Que vous auriez pu les lire car il ne faut pas s'attendre ici à une réponse personnalisée

Que finalement vous devriez vous adresser à votre protection juridique pour avoir cette réponse précise....

M O N S I E U R Q U E

arf...

encore un plouc de 1ère tellement balèze avec les textes, jurisprudences, doctrine et procédure qui se sent pousser des ailes

arf...

la jalouzie n'est pas bonne conseillère

arf...

si t'es pas content tu rak 500 euros pour une consultation juridique chez un avocat gros malin

arf...

Cher Grognon

Si c'est à M O N S I E U R Q U E que vous destiniez votre message sachez

Que M O N S I E U R Q U E est très déçu car son intervention était à prendre au second degré...


M O N S I E U R Q U E

mais oui benet !

benêt : synonymes.
andouille,
âne,
bêta,
bête,
corniaud,
couillon,
dadais,
demeuré,
empoté,
godiche,
jocrisse,
naïf,
nigaud,
sot.

merci vattimo oui en effet j'ai acheté ce véhicule par le biais d'un site internet le vendeur proposé un véhicule mais il était déjà vendu alors il m'a envoyé d'autres annonces de véhicules dont un me corespondait au niveau tarif il était ni plus ni moins cher que d'autres mais la finition motorisation du véhicule me convenait pleinement. Il a de plus fait une reprise de mon ancien véhicule à ce jour j'ai contacté mon assureur et nous partons en procédure car le vendeur ne veut aucun arrangement à la miable voilà merci beaucoup par contre il est vrai que je suis inquiet de la durée de ce genre de procédure et de son déroulement...

Pour répondre aux autres personnes oui j'ai parcouru le site avant de poster je suis déjà inscrit sur d'autres forum, motards notamment, et je connais leurs principes de fonctionnement mais ça fait également du bien de pouvoir en parler personnellement et de sentir que des personnes s'interessent à votre cas et cherche à vous aider.

voilà au jour d'aujourd'hui la voiture a été expertisé et ils se revelent qu'elle a bien était accidenté et de plus volée coïncidences ou non mon expert et celui de la partie adverse sont intervenus chacun de leur coté sur ce véhicule bref j'ai demandé la resolution de la vente et çà devrait bien se passer la 307 n'est pas interdit de rouler mais presque ils veulent faire "piger" cette voiture pour reprendre leurs termes les défauts constatés :

jantes 17" peugeot ne se montent pas sur ce véhicule à cause des suspensions risque de chocs
la caisse n'est pas celle d'origine au niveau de la peinture et le n° de serie indique aussi qu'elle n'a pas de toit ouvrant d'origine alors que le toit present est bien un peugeot et ne peut être monté par la suite
subit des chocs avant lateral et arrière non visible pour un novice ouf !!!
une partie du chassis à été redressé à coup de masse !!
le n° de la boite de vitesse ne correspond pas
les élements de carrosseries ont été accrochés sommairement et donc se détachent
le train avant a lui aussi été rafistolé
des options sont presentes et d'autres d'origine ne s'y trouve pas
une poulie d'accessoires risque de céder d'un moment à l'autre ainsi que la clim et le plus troublant est qu'entre l'intervention différenciées des deux experts sur ce véhicule la 307 en 8 mois n'auraient parcouru que 7 km alors on ne peut pas confirmer qui avaient cette voiture durant ce laps de temps dans quel état et ce qui à été fait dessus j'attends patiemment le chéque du vendeur sinon on va au tribunal

merci à ceux qui ont repondu et j'espere que çà en aidera d'autres n'hésitez pas si vous avez des questions je commence à m'y connaitre au fur et à mesure !!