Forum d'Entraide Auto-Moto

bonjour

j ai acheter une voiture il y a environ 3 semaine une xsara 1.9d de 2002 avec 125000 km avec ct preske vierge il y avais marquer dessus fuite etancheite moteur , le vendeur m avais alors dis lors de la vente que cela venais juste des joints de boite a vitesse et donc en voulant refaire cette fuite de boite le garagiste m as prevenu que ce n etais en aucun cas a la boite mais au joint de culasse.
je voulais vous demander si j ai recours car le vendeur ne veux rien entendre et ne veux pas participer avec moi a cette reparation.
merci d avance pour vos reponse

Si il y a a marqué "défaut étanchéité moteur" ... ce n'est pas la boite de vitesse.

Et si c'est marqué, ce n'est pas caché.

dans la mesure ou l'acheteur n'est pas mecanicien il ne peut faire le lien entre l'indication figurant sur le controle (fuite) et le dommage reel et peut bien evidemment de ce fait poursuivre le vendeur pour vice caché....

dans le cas ou on lui aurait indiqué que la fuite etait liée a un probleme de joint de culasse, par ecrit bien evidemment, le recours etait impossible....

en effet la decision est prise en faveur du vendeur car en regle generale le vendeur ancien possesseur et utilisateur du vehicule a forcement plus d'information que l'acheteur et cela joue dans une decision de justice...et le vendeur peut etre meme condamné si il est prouvé qu'il ne pouvait ignorer ce dommage....

pourriez vs me donner les demarches a faire pour poursuive ce vendeur qui est de tres mauvaise foi.
merci

soit vous avez une protection juridique avec votre assurance et vous leur exposer le probleme soit vous voyez directement avec un expert qui saura vous donner la marche a suivre puisque cela passe obligatoirement par une expertise

il faut d'abord lui exposer le probleme et je pense qu'il pourra deja vous dire si cela releve ou non du vice caché....