Mis en cause pour vice caché
Publié : lun. sept. 24, 2007 7:00 pm
Bonjour,
J'ai récemment vendu une OPEL OMEGA 2.5L TC VD BVA de 1996 avec 110 000kms. Le contrôle technique disait 0 défaut constaté. Le véhicule était en excellent état.
15j après la vente, l'acheteur m'informe que la boite de vitesse auto a laché et me met en cause pour vice caché. Une expertise contradictoire a eu lieu avec son expert et le mien.
Verdict: "usure prononcée de la bande frein de sortie de boite de vitesse. Il est aussi dit qu'il s'agit d'une usure "prématurée" compte tenu du kilométrage.
L'acheteur a déboursé 3500€ pour changer la BVA et me propose de payer 50% de ce montant.
La question est: un problème d'usure est il assimilable à un vice caché?
Qu'en pensez vous?
J'ai récemment vendu une OPEL OMEGA 2.5L TC VD BVA de 1996 avec 110 000kms. Le contrôle technique disait 0 défaut constaté. Le véhicule était en excellent état.
15j après la vente, l'acheteur m'informe que la boite de vitesse auto a laché et me met en cause pour vice caché. Une expertise contradictoire a eu lieu avec son expert et le mien.
Verdict: "usure prononcée de la bande frein de sortie de boite de vitesse. Il est aussi dit qu'il s'agit d'une usure "prématurée" compte tenu du kilométrage.
L'acheteur a déboursé 3500€ pour changer la BVA et me propose de payer 50% de ce montant.
La question est: un problème d'usure est il assimilable à un vice caché?
Qu'en pensez vous?