Vice caché
Publié : mar. sept. 16, 2008 12:55 pm
Bonjour,
Ma question concerne la vente d'un véhicule que j'ai vendu le 1er Mai 2004. Celui ci est tombé en panne le 12 juin 2004. Ce dernier s'est retourné contre moi pour vice caché! D'après l'expertise il s'agirait d'un kit de suspension monté le 13 septembre 2002 (alors que je ne possédais pas encore la voiture), qui aurait entrainé la rupture de la boite de vitesse. J'ai perdu le procès contre ce monsieur et j'ai du payer la somme de 12000€.
N'étant pas le propriétaire ayant apporté la modification du kit de suspension, j'ai voulu me retourner contre l'ancien propriétaire celui qui m’avait vendu la voiture. Sauf qu'il n'est pas le vendeur direct du véhicule, la voiture a été vendu à un autre monsieur qui n’a pas effectué le changement de carte grise et qui a recouvert la mention manuscrite de la date de vente sur la carte grise! Il s'est fait passer pour le premier vendeur!
M'ayant retourné contre mon vendeur, j'ai à nouveau perdu le procès et je dois encore payer 2000€! En effet mon vrai vendeur est celui qui n’ a pas changé la carte grise et qui a modifié la mention manuscrite sur la carte grise sans y mettre son nom !
J'ai la date du montage du kit de suspension qui prouve que je n'étais pas le propriétaire à ce moment la! C'est ahurissant!! Existe t'il un moyen de me retourner contre la personne qui m'a vendu la voiture sachant qu'elle n'avait pas fait le changement de carte grise et qu'il semblerait même qu'il est recouvert la mention manuscrite d'une autre date de vente se faisant passer pour le premier vendeur!
Je ne peux plus payer cette situation m'a vraiment mis dans le pétrin, et combien me coutaerait environ ce nouveau procès?
aidez moi je vous en prie
en vous remerciant
Ma question concerne la vente d'un véhicule que j'ai vendu le 1er Mai 2004. Celui ci est tombé en panne le 12 juin 2004. Ce dernier s'est retourné contre moi pour vice caché! D'après l'expertise il s'agirait d'un kit de suspension monté le 13 septembre 2002 (alors que je ne possédais pas encore la voiture), qui aurait entrainé la rupture de la boite de vitesse. J'ai perdu le procès contre ce monsieur et j'ai du payer la somme de 12000€.
N'étant pas le propriétaire ayant apporté la modification du kit de suspension, j'ai voulu me retourner contre l'ancien propriétaire celui qui m’avait vendu la voiture. Sauf qu'il n'est pas le vendeur direct du véhicule, la voiture a été vendu à un autre monsieur qui n’a pas effectué le changement de carte grise et qui a recouvert la mention manuscrite de la date de vente sur la carte grise! Il s'est fait passer pour le premier vendeur!
M'ayant retourné contre mon vendeur, j'ai à nouveau perdu le procès et je dois encore payer 2000€! En effet mon vrai vendeur est celui qui n’ a pas changé la carte grise et qui a modifié la mention manuscrite sur la carte grise sans y mettre son nom !
J'ai la date du montage du kit de suspension qui prouve que je n'étais pas le propriétaire à ce moment la! C'est ahurissant!! Existe t'il un moyen de me retourner contre la personne qui m'a vendu la voiture sachant qu'elle n'avait pas fait le changement de carte grise et qu'il semblerait même qu'il est recouvert la mention manuscrite d'une autre date de vente se faisant passer pour le premier vendeur!
Je ne peux plus payer cette situation m'a vraiment mis dans le pétrin, et combien me coutaerait environ ce nouveau procès?
aidez moi je vous en prie
en vous remerciant