Bonjour,
En ce qui concerne les sites d'usagers de la SNCF les seuls que je connaisse ne sont effectivement pas des sites de consultations juridiques mais des sites où chaque usager raconte ses misères aux autres usagers, et se plaint de tel ou tel train en retard, mal chauffé, supprimé, en panne, mal entretenu, mal sécurisé, etc ... Il n'y a pratiquement jamais aucun conseil juridique de donné sur ces forums ... par des usagers à d'autres usagers ...
Pour les sites des consommateurs, c'est pareil, je n'en connais pas qui donneraient des conseils juridiques ... au public .. Ce serait à mon avis interdit ...
Pour les forums de droit routier, j'en connais quelques uns ...(moins de 10) et ils encourent tous les mêmes risques .. au regard de la loi de 1971 ...
Pour moi, ce sont des consultations juridiques puisque les personnes viennent sur ces sites ouverts au public (il suffit de créer un profil avec pseudo et mot de passe pour poser une question), soumettent leurs problèmes spécifiques souvent de procédure, répondent aux demandes de précisions qui leur sont soumises par les internautes (5 à 15 habitués selon les forums), parfois reviennent au fur et à mesure de l'avancement de leurs dossiers, précisent de nouvelles questions, font examiner les chances de recours ... etc .. etc ..
Bien que gratuites et anonymes, ces consultations sont parfois très élaborées, avec fournitures des textes, de la jurisprudences, etc .. parfois même rédaction de certains actes, etc .. etc ..
Les personnes qui répondent, elles-mêmes automobilistes ou pas, peu importe d'ailleurs car tout le monde est plus ou moins usager de la route, même les piétons, sont d'ailleurs souvent les mêmes et on peut parfois les retrouver d'un forum à l'autre, parfois sous le même pseudo... ou un pseudo très approchant ...
Certaines de ces personnes cumulent donc plusieurs milliers de réponses ...voire même dizaines de milliers de réponses ...
Bien que n'étant pas généralement avocats, ces personnes connaissent parfois très bien le droit routier, mieux que certains avocats d'ailleurs..
Dans la mesure où il n'est pas prélevé d'argent, et que les personnes qui donnent les consultations ne sont pas rémunérées, l'infraction de l'article 54 n'est certes pas constituée ...
Pour autant, celle prévue à l'article 66 rappelé plus haut me semble clairement établie .. puisque tout le monde peut lire ces consultations qui sont accessibles au public, et il n'est d'ailleurs même pas nécessaire de s'inscrire pour les lire ...
Cordialement
PS : en ce qui concerne l'agressivité, les injures et les autres comportements répréhensibles de violences et de harcèlements , j'attire votre attention les problèmes que nous avons dénoncés (avec Hahaha et Le Passant) dans cette file concernant les comportements répétés depuis plusieurs mois d'un certain monsieur "Freddy" qui serait un ... modérateur de ce forum ...(!) :
http://forum.avocats-auto.org/signaler/ ... 12723.html