Bonjour,
Baboufrise a écrit :Aléa a écrit :
Ben non Camille, il n'a aucun intéret à effectuer un stage car il ne lui reste qu'un petit point. 1 + 4 = 5 et comme il risque 6 points, le calcul est tout de suite fait

si on gagne il y aura annulation donc il lui restera quand même son pt
Oui "si" ! Sauf que ça ne me paraît pas gagné d'avance.
1°) La police a, comme pour l'alcoolémie, le droit de procéder à des vérifications systématiques, inopinées et sans motif préalable. Sauf que, bien sûr, pour le moment, les méthodes de dépistage sont trop complexes pour pouvoir les faire sur le terrain. Donc, il faut des indices préalables pour que "ça vaille le coup". D'où l'observation "yeux fatigués". Mais, ce que vous prenez pour une obligation n'en est pas une. Donc...
2°) Je doute que le PV définitif comporte la mention "yeux fatigués" parce qu'ils n'ont pas besoin de faire figurer un motif
3°) Le PV est, pour le moment, vierge parce que, dans l'attente des résultats, il n'ont encore rien à lui reprocher mais ils soupçonnent...
4°) A réception des résultats, positifs d"après ce que vous dites, le PV comportera seulement la mention : "Conduite après usage de stupéfiants prévu et réprimé par Art CR L235-1". Point final.
5°) Or, comme votre ami était seul, à côté de son véhicule qui n'avait pas pu arriver là tout seul, c'est donc que votre ami l'avait conduit et qu'il allait reprendre le volant une fois son sandwich avalé.
Et comme on ne "grise" pas et on ne "dégrise" pas aussi vite qu'avec l'alcool, concluez vous-mêmes...
Donc, je le sens assez mal, là...
A moins qu'Aléa ait une meilleure idée ?