Trois sinistre non responsable et je suis menacé d'être radi
Règles du forum
Ce forum accueille les discussions suivantes: assurances automoto, constat, accident responsable, formule tiers ou tous risques, achat et vente de véhicule d'occasion, par réseau de concessionnaires, garagistes ou annonces entre particuliers, bonus-malus, vice caché, revente, expertise auto...
IMPORTANT : Ce forum est un forum d'échanges entre particuliers. Si vous recherchez les conseils d'un avocat, nous vous recommandons de consulter l'annuaire des avocats membres de l'association.
Ce forum accueille les discussions suivantes: assurances automoto, constat, accident responsable, formule tiers ou tous risques, achat et vente de véhicule d'occasion, par réseau de concessionnaires, garagistes ou annonces entre particuliers, bonus-malus, vice caché, revente, expertise auto...
IMPORTANT : Ce forum est un forum d'échanges entre particuliers. Si vous recherchez les conseils d'un avocat, nous vous recommandons de consulter l'annuaire des avocats membres de l'association.
Gilles, vous tenez des propos irresponsables et dangereux, voire insultants pour toutes les victimes de la route, quelque soit la nature du sinistre, je ne vois pas la différence entre une aile froissée et un accident grave, dans les deux cas vous ête en position d'être radié (notre sujet), de plus vous ne m'avez pas lu !
J'ai dit que le trafic a augmenté de 60 % en dix ans ... Ça n'est plus le trafic de papa croyez moi.
J'ai dit aussi que le premier sinistre m'était arrivé dans mon garage !!! Trois portes à passer tout de même. Pour ne rien voler, ma voiture étant vide (ouverture du coffre à coup de pioches). Les deux autres sur le parking de Carrefour (j'étais mal garé ?) et sur le parking d'un autre grand magasin. (j'étais distrait ?)
En vous lisant, on sent bien que vous croyez à l'abri de ce genre de mésaventure, tant mieux pour vous si vous avez le sommeil lourd, mais le réveil risque d'être brutal quand un distrait mal garé vous mettra dans le rouge des assurances.
Car alors vous protesterez devant tout le monde en arguant de votre bonne foi , mais qui vous écoutera ?
Vous étiez mal garé et distrait.
-----------------------
J'ai dit que le trafic a augmenté de 60 % en dix ans ... Ça n'est plus le trafic de papa croyez moi.
J'ai dit aussi que le premier sinistre m'était arrivé dans mon garage !!! Trois portes à passer tout de même. Pour ne rien voler, ma voiture étant vide (ouverture du coffre à coup de pioches). Les deux autres sur le parking de Carrefour (j'étais mal garé ?) et sur le parking d'un autre grand magasin. (j'étais distrait ?)
En vous lisant, on sent bien que vous croyez à l'abri de ce genre de mésaventure, tant mieux pour vous si vous avez le sommeil lourd, mais le réveil risque d'être brutal quand un distrait mal garé vous mettra dans le rouge des assurances.
Car alors vous protesterez devant tout le monde en arguant de votre bonne foi , mais qui vous écoutera ?
Vous étiez mal garé et distrait.
-----------------------
Accidents.
Ce sont mes propos dans le post précédent, je ne vois pas où sont l'irresponsabilité, le danger et l'insulte envers les victimes de la route.Il est bien évident que de nombreux drames sur la route touchent des victimes innocentes et que même le meilleur conducteur peut perdre la vie sans être fautif.
Si je fais une distinction entre une aile froissée et un choc beaucoup plus grave, c'est que le premier est plus facile à éviter que le deuxième, puisqu'il met en oeuvre des vitesses moindres et/ou une distance entre l'erreur commise et le choc plus important.
Je l'ai remarqué aussi et je suis soumis, dans la vie de tous les jours aux mêmes conditions de circulation que tout le monde, et en ville sans protection aucune puisqu'il s'agit le plus souvent d'un vélo. Et croyez moi si je le voulais je pourrai tous les jours me faire écraser et envoyer l'automobiliste fautif en prison sans pour autant avoir enfreint le code de la route.J'ai dit que le trafic a augmenté de 60 % en dix ans ... Ça n'est plus le trafic de papa croyez moi.
Le sens de mon intervention était de dire que souvent-pas toujours- une conduite prudente permet d'éviter les erreurs commises par les autres.
En clair n'avoir aucune responsabilité dans un sinistre ne veut pas dire qu'on ne pouvait pas l'éviter. Mais pas toujours bien entendu. Et c'est pour cela que les assureurs tolèrent 1 ou 2 sinistres non responsables, mais au dela, à toord ou a raison classent leur client comme étant à risque.
Gilles
Voici une partie de vos propos :
Ah bon! Je ne compte pas dans mon entourage les exemples de conducteurs n'ayant jamais rempli de constat ni accidenté aucune voiture, dont mon père qui conduit depuis 1960. Conduite calme, coulée, prudente, respect du code et jamais d'accident. C'est aussi simple que cela.
Ceux qui accumulent les accrochages mêmes non responsables sont soit très distraits, soit ont une conduite brusque, heurtée, trop rapide (c'est un constat personnel fait en observant mon entourage) Quand aux accidents à l'arrêt en stationnement ceux qui les accumulent ont souvent la mauvaise habitude de mal se garer, provoquant l'énervement donc l'imprudence des conducteurs passant par là ou se garant à côté.
Ce sont des paroles prononcées bien à la légère !
Être radié de son assurance cela signifie plus de voiture, par voie de conséquences cela entraine souvent la perte de l'activité salariée et des revenus qui donne lieu à leur tour a des répercussions parfois encore plus dures comme un divorce et l'éloignement des enfants (s'il y en a). Et la possibilité de se retrouver à la rue au bout du compte.
S.D.F pour plusieurs sinistres non-responsables!!!!!! C'est du vécu, hélas.
Ça n'arrive pas qu'aux conducteurs mal garés et distrait.
Bref, c'est un très grave sujet d'actualité et il serait bon que nous nous regroupions et nous défendions face aux assurances au lieu de nous critiquer.
P.S. J'ai oublié de préciser que mes deux derniers sinistres sont les deux vitres droites sur un parking de supermarché.
Je les ais prise à ma charge pour éviter de me faire radier. Ce ne sont que des petits sinistres qui normalement n'auraient pas dû poser de problèmes de remboursement.
Comme c'est bon de se sentir assurer
Par AGF je précise.
Ah bon! Je ne compte pas dans mon entourage les exemples de conducteurs n'ayant jamais rempli de constat ni accidenté aucune voiture, dont mon père qui conduit depuis 1960. Conduite calme, coulée, prudente, respect du code et jamais d'accident. C'est aussi simple que cela.
Ceux qui accumulent les accrochages mêmes non responsables sont soit très distraits, soit ont une conduite brusque, heurtée, trop rapide (c'est un constat personnel fait en observant mon entourage) Quand aux accidents à l'arrêt en stationnement ceux qui les accumulent ont souvent la mauvaise habitude de mal se garer, provoquant l'énervement donc l'imprudence des conducteurs passant par là ou se garant à côté.
Ce sont des paroles prononcées bien à la légère !
Être radié de son assurance cela signifie plus de voiture, par voie de conséquences cela entraine souvent la perte de l'activité salariée et des revenus qui donne lieu à leur tour a des répercussions parfois encore plus dures comme un divorce et l'éloignement des enfants (s'il y en a). Et la possibilité de se retrouver à la rue au bout du compte.
S.D.F pour plusieurs sinistres non-responsables!!!!!! C'est du vécu, hélas.
Ça n'arrive pas qu'aux conducteurs mal garés et distrait.
Bref, c'est un très grave sujet d'actualité et il serait bon que nous nous regroupions et nous défendions face aux assurances au lieu de nous critiquer.
P.S. J'ai oublié de préciser que mes deux derniers sinistres sont les deux vitres droites sur un parking de supermarché.
Je les ais prise à ma charge pour éviter de me faire radier. Ce ne sont que des petits sinistres qui normalement n'auraient pas dû poser de problèmes de remboursement.
Comme c'est bon de se sentir assurer

ejtirement d'accord avec vous quand vous dites
"""Bref, c'est un très grave sujet d'actualité et il serait bon que nous nous regroupions et nous défendions face aux assurances au lieu de nous critiquer. """
Mais il semblerai que c'est plus simple de parler de papy conducteur .... alors que le probleme est ....
DE NON RESPONSABLE NOUS DEVENONS TOUT DE MEME RESPONSABLE DES ACTE DE MALVEILLANCE DES AUTRES
je suis un distrait ........
"""Bref, c'est un très grave sujet d'actualité et il serait bon que nous nous regroupions et nous défendions face aux assurances au lieu de nous critiquer. """
Mais il semblerai que c'est plus simple de parler de papy conducteur .... alors que le probleme est ....
DE NON RESPONSABLE NOUS DEVENONS TOUT DE MEME RESPONSABLE DES ACTE DE MALVEILLANCE DES AUTRES
je suis un distrait ........
Correction.
Je voudrais juste rappeler que mes réflexions étaient en réponse à la phrase suivante :
Gilles
Et non pas en réponse au sujet de départ de la file.Stastitiquement parlant, je pense qu'il est quasiment obligatoire d'avoir des sinistres (responsables ou non responsables) quand on roule (on les a même à l'arrêt, c'est mon cas).
Gilles
Bonjour je pense que ce soit pour Le pseudo Informatique ou pour moi meme Wiztiti et pour bien d'autre la question de départ est :
DE NON RESPONSABLE lors d'un sinistre NOUS DEVENONS RESPONSABLE DES ACTES DE MALVEILLANCE DES AUTRES , et de plus nous ne pouvons plus nous assurer a moins que nous deboursions une sommes conséquente ....
Pour info la situation pour mon cas est que je dois vendre mon véhicule " en l'occurence a mon épouse !!! et ce pour assurer ce meme véhicule a son nom et me mettre en second conducteur ...
Dernier rendez vous avec Maff pour établir un devis ...au bout de 10 mn le rendez vous est terminé ... on ne me propose rien .. refus de m'assurer ...
Alors que je suis NON RESPONSABLE des sinistres et je n'ai a aucun moment distrait .... VOILA LE PROBLEME EST LA et je ne souhaite a personne de se trouver dans cette situation ....
DE NON RESPONSABLE lors d'un sinistre NOUS DEVENONS RESPONSABLE DES ACTES DE MALVEILLANCE DES AUTRES , et de plus nous ne pouvons plus nous assurer a moins que nous deboursions une sommes conséquente ....
Pour info la situation pour mon cas est que je dois vendre mon véhicule " en l'occurence a mon épouse !!! et ce pour assurer ce meme véhicule a son nom et me mettre en second conducteur ...
Dernier rendez vous avec Maff pour établir un devis ...au bout de 10 mn le rendez vous est terminé ... on ne me propose rien .. refus de m'assurer ...
Alors que je suis NON RESPONSABLE des sinistres et je n'ai a aucun moment distrait .... VOILA LE PROBLEME EST LA et je ne souhaite a personne de se trouver dans cette situation ....
Il y a tout de même un espoir, chaque année, votre assureur supprime les sinistres qui ont eu lieu il y deux ans, et comme le nombre de sinistres est calculé sur une période de deux ans, dans un an vous pourrez vous réassurez à un tarif normal ... Si votre assureur n'en profite pas puisqu'ils ont TOUS les droits.
Les assurances sont dans une position de force absolue, de plus elles s'entendent entre elles en se fournissant des fichiers clients, je ne serais pas étonné plus que ça s'il y avait aussi entente sur les prix !
La similitude des tarifs entre assureurs est troublante.
Les assurances sont dans une position de force absolue, de plus elles s'entendent entre elles en se fournissant des fichiers clients, je ne serais pas étonné plus que ça s'il y avait aussi entente sur les prix !
La similitude des tarifs entre assureurs est troublante.