bonjour les amis,
Je tiens à préciser que le véhicule est une renault clio au cas où selon les marques les conclusions changent par rapport au voyant Rbags.
De plus, détail que j'ai oublié de préciser le longeron avg à un souci aussi comme par hasard!!!
Je suis partie au garage Renault faire un controle, un bilan où ils ont
branché la balise. Et un choc a été détecté dc peut être suis je vraiment
en droit de lui réclamer réparation car cela ne correspond-t-il pas à une réticence dolosive qui pourrait me permettre d'avoir gain de cause si je devai aller jusqu'au procès?
Merci de vos réponse et de votre rapidité!!!
LA TOTALE !!!
Règles du forum
Ce forum accueille les discussions suivantes: assurances automoto, constat, accident responsable, formule tiers ou tous risques, achat et vente de véhicule d'occasion, par réseau de concessionnaires, garagistes ou annonces entre particuliers, bonus-malus, vice caché, revente, expertise auto...
IMPORTANT : Ce forum est un forum d'échanges entre particuliers. Si vous recherchez les conseils d'un avocat, nous vous recommandons de consulter l'annuaire des avocats membres de l'association.
Ce forum accueille les discussions suivantes: assurances automoto, constat, accident responsable, formule tiers ou tous risques, achat et vente de véhicule d'occasion, par réseau de concessionnaires, garagistes ou annonces entre particuliers, bonus-malus, vice caché, revente, expertise auto...
IMPORTANT : Ce forum est un forum d'échanges entre particuliers. Si vous recherchez les conseils d'un avocat, nous vous recommandons de consulter l'annuaire des avocats membres de l'association.
-
sweaty
PRECISION
au fait non la traverse n'a pas été signalé sur le CT que j'ai fait. En même
le controleur a tout fait pr m'éviter la contre visite mais il a pris soin de me noter les souci sur papier séparé afin que je fasse le nécessaire d'ailleur c'est lui qui ma déclaré que la rotule triangle devait être réparé e que j'ai fait faire par le mandataire du vendeur.
Au fait, petite victime que je suis, j'ai oublié de vous dire qu'au mois de
mars, d'ailleur le lendemain de mon anniversaire, j'ai subi un vol: on ma volé mes 4 gentes + ma roue de secours + mes ampoules de mes feux de brouillards.
Je suis assuré tt risque dc mon assurance me les a reposé moyennant
700 euros. Apparement le garage a du posé la voiture sur marbre et l'expert n'aurait-il pas dut voir tt les souci comme la traverse, le longeron
?
Bizarrement on ma rien déclaré. Cela va t-il jouer contre moi?
C dingue je suis une victime de bonne foi mais il me parait si difficile de démontrer la mauvaise foi voir même le dol que j'ai subi, on dirait que le sort s'acharne contre moi lol
le controleur a tout fait pr m'éviter la contre visite mais il a pris soin de me noter les souci sur papier séparé afin que je fasse le nécessaire d'ailleur c'est lui qui ma déclaré que la rotule triangle devait être réparé e que j'ai fait faire par le mandataire du vendeur.
Au fait, petite victime que je suis, j'ai oublié de vous dire qu'au mois de
mars, d'ailleur le lendemain de mon anniversaire, j'ai subi un vol: on ma volé mes 4 gentes + ma roue de secours + mes ampoules de mes feux de brouillards.
Je suis assuré tt risque dc mon assurance me les a reposé moyennant
700 euros. Apparement le garage a du posé la voiture sur marbre et l'expert n'aurait-il pas dut voir tt les souci comme la traverse, le longeron
?
Bizarrement on ma rien déclaré. Cela va t-il jouer contre moi?
C dingue je suis une victime de bonne foi mais il me parait si difficile de démontrer la mauvaise foi voir même le dol que j'ai subi, on dirait que le sort s'acharne contre moi lol
-
sweaty
Bijour jeanmi,
De tte facon, je vais envoyer un courrier à l'ex-proprio en lui demandant
de prendre à sa charge le voyant de l'Rbags, le longeron et la traverse.
Tt ce qui est dût à l'usure je le prend en charge sa montre ma bonne foi.
Néanmoins tt ce qui est dû au choc ayant provoqué le voyant c'est normal que non.
Je vais baser mon courrier sur un vice de forme au niveau de la vente par rapport au CT non conforme qui pourrait rendre non valide la vente.
De plus il y aussi vice du consentement avc la manoeuvre frauduleuse pr m'ammener à contrater: réticence dolosive.
Qu'en pensez vous?
De tte facon, je vais envoyer un courrier à l'ex-proprio en lui demandant
de prendre à sa charge le voyant de l'Rbags, le longeron et la traverse.
Tt ce qui est dût à l'usure je le prend en charge sa montre ma bonne foi.
Néanmoins tt ce qui est dû au choc ayant provoqué le voyant c'est normal que non.
Je vais baser mon courrier sur un vice de forme au niveau de la vente par rapport au CT non conforme qui pourrait rendre non valide la vente.
De plus il y aussi vice du consentement avc la manoeuvre frauduleuse pr m'ammener à contrater: réticence dolosive.
Qu'en pensez vous?
-
M_o_n_s_i_e_u_r Q_U_E
- Messages : 2147
- Inscription : jeu. oct. 25, 2007 4:43 am
comme le precise jeanmi il faut une expertise car sans expertise votre courrier risque de n'avoir aucun effet puisqu'il faut y preciser l'existence d'un vice caché...
votre vendeur si ce n'est pas un debutant saura vous repondre ce que je vous ai precisé dans un message precedent sur le rapport entre un vice caché et les defauts constates...que le controle etait encore valide lors de la vente...mais apparemment les conseils ne semblent pas vous interesser....
votre vendeur si ce n'est pas un debutant saura vous repondre ce que je vous ai precisé dans un message precedent sur le rapport entre un vice caché et les defauts constates...que le controle etait encore valide lors de la vente...mais apparemment les conseils ne semblent pas vous interesser....
"le vice doit être caché, ne doit pas avoir été porté à la connaissance de l'acheteur avant l'achat et doit être antérieur à la vente et devait de ce fait exister ou être sur le point de se déclarer au moment de la vente"
-
sweaty
bonjour les amis,
Le courrier envoyé sera une sorte de mise en demeure qui montre mon
intention.
Ensuite l'absence de réponse, me permettra de lancer la procédure et je commencerai à demander une expertise.
MONSIEUR QUE j'ai bien pris en compte vous conseil d'où pq je ne me
conccentre plus sur les vices cachés mais plutot sur un vice de consentement com le dol.
Lors de l'expertise je me concentrerai sur la date de mise sur le marché
des pièces et notament l'airbag et puis on verra ce qui adviendra.
De tte facon je dois essayer car je ne peux pas laisser les chose com ca
Le courrier envoyé sera une sorte de mise en demeure qui montre mon
intention.
Ensuite l'absence de réponse, me permettra de lancer la procédure et je commencerai à demander une expertise.
MONSIEUR QUE j'ai bien pris en compte vous conseil d'où pq je ne me
conccentre plus sur les vices cachés mais plutot sur un vice de consentement com le dol.
Lors de l'expertise je me concentrerai sur la date de mise sur le marché
des pièces et notament l'airbag et puis on verra ce qui adviendra.
De tte facon je dois essayer car je ne peux pas laisser les chose com ca
-
M_o_n_s_i_e_u_r Q_U_E
- Messages : 2147
- Inscription : jeu. oct. 25, 2007 4:43 am
-
sweaty
Me revoila chapitre 2 des pbm
Rebonjour les amis,
J'ai pris un peu de tps à me reconnecter car la situation a évolué et
dc voila après avoir écrit mon courrier assez épicé l'ancienne
propriétaire s'est manifesté. Je lui glisse le dol basé sur l'accident de la voiture et non éxécution des promesse du. Je lui dis que s'il le faut j'irai jusqu'au contentieux. Bizarrement elle me retrouve le mandataire qui se dégage de tte responsabilité en disan kil n'été juste que mandataire.
Je ne retourne contre elle enlui disai que la négociation amiable lui couterai moins cher que le tribunal. Elle me rétorque kel va voir avec le mandataire pr arrangemen.
Elle me dit kl compren et que je pouvai allé voir le prix des pièces.
Au final elle a coupé sa ligne.
L'assignation me tente réellemen mais bon je sais pas en même tps c une question de principe je pense leur mauvaise foi est avéré alor que me reste t-il com choix?
Je vs ai résumé la situation dc voila j'atten vos réponses et questions.
Merci
J'ai pris un peu de tps à me reconnecter car la situation a évolué et
dc voila après avoir écrit mon courrier assez épicé l'ancienne
propriétaire s'est manifesté. Je lui glisse le dol basé sur l'accident de la voiture et non éxécution des promesse du. Je lui dis que s'il le faut j'irai jusqu'au contentieux. Bizarrement elle me retrouve le mandataire qui se dégage de tte responsabilité en disan kil n'été juste que mandataire.
Je ne retourne contre elle enlui disai que la négociation amiable lui couterai moins cher que le tribunal. Elle me rétorque kel va voir avec le mandataire pr arrangemen.
Elle me dit kl compren et que je pouvai allé voir le prix des pièces.
Au final elle a coupé sa ligne.
L'assignation me tente réellemen mais bon je sais pas en même tps c une question de principe je pense leur mauvaise foi est avéré alor que me reste t-il com choix?
Je vs ai résumé la situation dc voila j'atten vos réponses et questions.
Merci
Sweaty, reprenez nos messages depuis le début !
Votre voiture est un m...., elle a été accidentée, avec déclenchement de l'airbag, mal réparée apparemment, vendu par un inconnu sans que vous ayez pu voir la propriétaire avec un CT bizarre,....
Et vous voulez encore de cette voiture ???
A moins d'être sado maso, planquez cette voiture dans un garage à l'abri, prenez un expert pour qu'il organise une expertise contradictoire de la voiture en convoquant la vendeuse, le CT,...et demandez l'annulation de la vente, point final !
Vous aurez toujours des problèmes avec cette voiture, surtout si vous la revendez un jour (vous devenez alors responsable des problèmes ! ).
Votre voiture est un m...., elle a été accidentée, avec déclenchement de l'airbag, mal réparée apparemment, vendu par un inconnu sans que vous ayez pu voir la propriétaire avec un CT bizarre,....
Et vous voulez encore de cette voiture ???
A moins d'être sado maso, planquez cette voiture dans un garage à l'abri, prenez un expert pour qu'il organise une expertise contradictoire de la voiture en convoquant la vendeuse, le CT,...et demandez l'annulation de la vente, point final !
Vous aurez toujours des problèmes avec cette voiture, surtout si vous la revendez un jour (vous devenez alors responsable des problèmes ! ).