jsureau, c'est à votre avocat de taper du poing sur la table maintenant pour demander une décision exécutoire...Peu importe si il y a appel, maintenant, il faut arrêter de rigoler...
Votre dossier est tellement limpide que je ne comprends même pas que vous en soyiez encore là...
Techniquement, c'est très clair; j'espère que ce n'est pas un ou plusieurs avocats qui font durer le plaisir !
VICES CACHES
Règles du forum
Ce forum accueille les discussions suivantes: assurances automoto, constat, accident responsable, formule tiers ou tous risques, achat et vente de véhicule d'occasion, par réseau de concessionnaires, garagistes ou annonces entre particuliers, bonus-malus, vice caché, revente, expertise auto...
IMPORTANT : Ce forum est un forum d'échanges entre particuliers. Si vous recherchez les conseils d'un avocat, nous vous recommandons de consulter l'annuaire des avocats membres de l'association.
Ce forum accueille les discussions suivantes: assurances automoto, constat, accident responsable, formule tiers ou tous risques, achat et vente de véhicule d'occasion, par réseau de concessionnaires, garagistes ou annonces entre particuliers, bonus-malus, vice caché, revente, expertise auto...
IMPORTANT : Ce forum est un forum d'échanges entre particuliers. Si vous recherchez les conseils d'un avocat, nous vous recommandons de consulter l'annuaire des avocats membres de l'association.
Bonjour à tous
rapide rappel pour ceux ou celle qui, comme moi, se lance dans la procedure de vice cache
achat en avril 2007 avec CT OK de 3 jours ( seule obs : silent bloc pont uses)
mai 2007 constatation fissure de 60 cm sous le plancher affectant la fixation du siege conducteur point soumis a contre visite
mai a aout courrier arrangement amiable
aout 2007 expertise contradictoire, le vehicule se coupe en 2!!
septembre 2007 a janvier 2009 conclusions des differentes parties ( Trois; vendeur acheteur et controle technique ce qui allonge la procedure d'autant que le prejudice est sup a 4000€ donc pas de juge de proximite)
fevrier 2009 plaidoirie
avril 2009 delibere : une expertise judiciaire est demandee
juin 2009 expertise judiciaire ,
aout 2009 il s agit d un vice cache prejudiciable a l acheteur par la faute du controle technique
octobre 2009 a Fevrier 2010 conclusions entre les parties
14 avril deuxieme plaidoirie
delibere au 14 juin 2010
voila a quoi doit s'attendre l eventuel acheteur lese, d ou la necessite d avoir une bonne protection juridique assortie a son contrat et quelques euros d avances pour se payer un autre vehicule!!!!!
je ne manquerai pas de vous faire part du jugement et des suites si il y avait appel

rapide rappel pour ceux ou celle qui, comme moi, se lance dans la procedure de vice cache
achat en avril 2007 avec CT OK de 3 jours ( seule obs : silent bloc pont uses)
mai 2007 constatation fissure de 60 cm sous le plancher affectant la fixation du siege conducteur point soumis a contre visite
mai a aout courrier arrangement amiable
aout 2007 expertise contradictoire, le vehicule se coupe en 2!!
septembre 2007 a janvier 2009 conclusions des differentes parties ( Trois; vendeur acheteur et controle technique ce qui allonge la procedure d'autant que le prejudice est sup a 4000€ donc pas de juge de proximite)
fevrier 2009 plaidoirie
avril 2009 delibere : une expertise judiciaire est demandee
juin 2009 expertise judiciaire ,
aout 2009 il s agit d un vice cache prejudiciable a l acheteur par la faute du controle technique
octobre 2009 a Fevrier 2010 conclusions entre les parties
14 avril deuxieme plaidoirie
delibere au 14 juin 2010
voila a quoi doit s'attendre l eventuel acheteur lese, d ou la necessite d avoir une bonne protection juridique assortie a son contrat et quelques euros d avances pour se payer un autre vehicule!!!!!
je ne manquerai pas de vous faire part du jugement et des suites si il y avait appel

Bonjour
suite a un coup de telephone au secretariat du greffe
Le verdict : annulation de la vente, depens et article 700 pour les parties perdantes ( vendeuse et centre de controle technique)
je perds quand meme la reparation de la cremaillere et 3 ans d assurance d un vehicule immobilise pour dangerosite, j ai meme pas demande si j avais des dommages et interets
j attends d avoir le jugement entre les mains et d attendre l'eventuel appel des parties adverses ( delai d un mois).
suite a un coup de telephone au secretariat du greffe
Le verdict : annulation de la vente, depens et article 700 pour les parties perdantes ( vendeuse et centre de controle technique)
je perds quand meme la reparation de la cremaillere et 3 ans d assurance d un vehicule immobilise pour dangerosite, j ai meme pas demande si j avais des dommages et interets
j attends d avoir le jugement entre les mains et d attendre l'eventuel appel des parties adverses ( delai d un mois).
Bonjour à tous
ce jour, reception du jugement
verdict : annulation de la vente remboursement par la vendeuse du prix de vente et des frais de carte grise pour vice cache
Les 3 ans d assurance et la crémaillère de direction sont pour moi au titre de la bonne foi de la vendeuse ( vice cache declare mais bonne foi de la vendeuse bizarre au regard de la definition du vice cache!!!) soit 1200€
Le centre de controle est condamne a garantir l ensemble des condamnations prononcees a l encontre de la vendeuse
pas d 'execution provisoire et possibilite d appel
1000€ d article 700 pour la vendeuse et expertise judiciaire pour moitie pour la vendeuse et le centre de controle
pas de dommages et interets
3 ans d'attente et quelques euros de perdus je suis plutot satisfait mais esperait mieux
ce jour, reception du jugement
verdict : annulation de la vente remboursement par la vendeuse du prix de vente et des frais de carte grise pour vice cache
Les 3 ans d assurance et la crémaillère de direction sont pour moi au titre de la bonne foi de la vendeuse ( vice cache declare mais bonne foi de la vendeuse bizarre au regard de la definition du vice cache!!!) soit 1200€
Le centre de controle est condamne a garantir l ensemble des condamnations prononcees a l encontre de la vendeuse
pas d 'execution provisoire et possibilite d appel
1000€ d article 700 pour la vendeuse et expertise judiciaire pour moitie pour la vendeuse et le centre de controle
pas de dommages et interets
3 ans d'attente et quelques euros de perdus je suis plutot satisfait mais esperait mieux