Bonjour The Rahleur (Rossinante me pousse du sabot)ralheur a écrit :Je te conseille de payer même si cela te parait injuste (et cela l'est même tarif pour 116 km/h que pour 135 km/h)sarah_77 a écrit : Je souhaiterai contester cette contravention de 1km/H qui pour moi n'a rien d'une incivilité routière puisque j'étais en plein freinage pour me remettre a 110, sur une route en pente en virage, et en constante alternance 130/110/130/110....
J'aimerai savoir si j'ai bien ma chance de me defendre et quels éléments seraient ils judicieux de mentionner dans ma lettre .
Je trouve que c'est quand meme une sanction injuste pour 1KM/H surtout que j'étais sur autoroute et non en ville.
Merci bien d'avance pour l'ensemble de vos conseils
J'avais des arguments plus sérieux encore que toi, cela m'a amené jusqu'à la cassation.
http://forum.avocats-auto.org/permis-po ... c8894.html
Peut être qu'avec un avocat, en première instance ou en cassation (dans ce cas honoraires à > 5 000 €) j'aurais obtenu satisfaction , peut être que de même en cour de justice européenne ......
Si tu t'obstines, il est vraisemblable que tu sois convoqué au tribunal de proximité (une demi journée perdue) sans compter le déplacement pour avant, aller retirer la citation à comparaitre chez un huissier (qui ne se déplace plus) !
C' est un réel plaisir de vous voir intervenir sur cette file et y donner ce trés sage avis. C' est sans doute ce que je dirai à Sarah, quoi que je visse sur les clichés. Mais si je vois qu' il y a quelque chose d' anormal, je le lui dirai.
Mais va t' elle avoir le courage de lire les 22 pages de ce qui doit constituer la file la plus déjantée et la plus longue de ce forum ?
Enfourcher Rossinante pour aller guerroyer avec la Dame Justice du petit contraventionnel pénal, c' est une affaire de motivation. C' est aussi quelque chose pour laquelle il faut un bon dossier. Vous aviez la motivation puisque déjà parti ferrailler avec la Dame avant même que d' arriver, vous aviez un dossier pas terrible qui s' est heurté au fait que le cas de force majeure que vous argumentiez aurait ouvert la boîte à Pandore.
Les pandores, bras armés de cinémomètres de la Dame, n' auraient pas aimé qu' on leur sorte une jurisprudence de ce type pour un compteur de vitesse en panne (ce dont Rossinante et moi même n' avons jamais douté)
Vous aviez il me semble me souvenir, un faible dépassement de vitesse retenu, et vous n' avez pas voulu voir si justement sur vos clichés il n' y avait pas quelque chose qui clochait qui aurait pu renforcer l' assaut de la forteresse du 537 CPP avec lequel la Dame nargue tous ceux et celles qui veulent voir ce qu' il y a sous sa tunique.
Rossinante fait savoir au Rocsin, qu' elle partage volontier son avoine.
