165 KM/H AU RADAR FIXE

bruno77 · Message par **bruno77** » lun. août 18, 2008 6:17 pm

Bonjour,

voilà,je suis responsable dans une entreprise de transport en commun.Hier, je suis allé au travail comme d'habitude, mais voilà,au moment d'ouvrir la boutique,je me suis aperçu que j'avais oublié mes clefs !!!!!! pas de porte ouverte: c'est aucun cars de démarrés,donc aucun départ.Ensuite tout s'enchaine...jusqu'a un licenciement...pour moi.
Donc j'appelle mon epouse, pour lui demander de me raporter mes clefs de suite.Il est 5h15 du matin et je travail a 40 km de chez moi.
La pauvre,elle prend la voiture stressée , elle fais au plus vite malgré mes conseils de ne pas commettre d'imprudence.Elle conduit la grosse berline de 150 cv(alors qu'elle roule seulement en clio d),elle prend de la vitesse sans s'en rendre compte,il n'y a personne sur la route.Résultat : Flashée par un radar fixe a environs 165 km/h compteur, sur une portion limitée a 110 km/h.
Cela fait 10 ans qu'elle a le permis b,elle n'a jamais commis d'infraction au code de la route , meme pas une amende pour mauvais stationnement.
que risque-t'elle sachant qu'elle reconnaitra les faits, en ayant la plus grosse honte de sa vie pour cet écart,et qu'elle est a cheval sur le code de la route, qu'elle a agit sous le seul stress d'eventuels probleme que j'aurai pu avoir.etc...
Disons qu'elle est prete a assumer le maximum du prix de l'amende, a subir un stage de sensibilisation sur la prévention routiere a ses frais,et de son propre chef.Mais qu'elle veut a tout prix garder son permis pour subvenir au transport de nos 2 enfants en cas d'urgence,quand je travail tres tot ou tres tard.
Pourriez vous me dire aussi a combien sera retenu la vitesse ,et ce qu'elle risque?
merci de vos reponses
et excusez moi d'avoir ecris un roman,mais le contexte etait pour moi,important a citer.
merci

Aléa · Message par **Aléa** » lun. août 18, 2008 6:37 pm

Bonjour,

Pour avoir de bonnes réponses attendez de savoir à quelle vitesse elle a été contrôlée

bruno77 · Message par **bruno77** » lun. août 18, 2008 7:07 pm

oui,c'est vrai,eh bien je vous communiquerai tous cela dès que je le saurais
merci

Jeanmi · Message par **Jeanmi** » lun. août 18, 2008 8:24 pm

Et oui, la vitesse retenue est déterminante pour la suite... Si c'est plus de 50 Km/h au dessus, c'est grave. si c'est moins de 50 Km/h, quelques points, une belle amende,...pour le titulaire de la carte grise du véhicule flashé ! Alors, attendez la notification et no stress...

Santiago · Message par **Santiago** » mar. août 19, 2008 3:43 pm

Vous vous rendez compte, 165 km/h à 5 h du matin sur une voie rapide....

Mais elle aurait pu tuer quelqu'un........

1ère chose à faire, réclamer la photo. Peut être que ce n'était même pas votre épouse au volant.....

Vous savez, mon bon monsieur, par les temps qui courent il vaut mieux être prudent.....

Jeanmi · Message par **Jeanmi** » mar. août 19, 2008 6:41 pm

Bien sûr, Santiago, qu'elle aurait pu tuer quelqu'un à 5 H. de matin sur une voie rapide...C'est justement dans ce genre de situation qu'on fait moins attention et qu'il y a un stoppeur ou un conducteur en panne sur le bord de la route que l'on voit au dernier moment et PAF le chien !
Lisez un peu les journaux !
Bruno77 reconnait l'erreur de sa dame, on en reste là puisqu'il assume et c'est très bien comme cela.
Maintenant, il faut attendre la douloureuse si elle vient (on ne sait jamais, la photo n'est peut-être pas bonne ! ) et puis faire attention la prochaine fois...

Santiago · Message par **Santiago** » mer. août 20, 2008 9:10 am

C'est vrai jeanmi.....
Il y a autant d'auto stoppeurs sur les voies rapides le matin à 5h que de gamins qui jouent près des panneaux d'agglomération.....

D'ailleurs il faut voir le nombre de piétons qui se font écraser sur les autoroutes allemandes en pleine nuit par des automobilistes circulant à + de 250 km/h....

Ahurissant.....

Jeanmi · Message par **Jeanmi** » mer. août 20, 2008 1:24 pm

Apparemment, Santiago habite dans la Creuse ! C'est bien ce que je dis, il faut lire les journaux et allumer la télé de temps en temps...
Désolé, mais dans ma petite ville de 30000 h., un gars de 18 ans est mort l'année dernière, fauché à 3 h. du matin sur une petite route limité à 70 Km/H après qu'il soit sorti d'une boîte...Il a été découvert par un pompier volontaire qui lui a roulé dessus, mais il était déjà mort...
J'ai eu à triaiter un dossier en région parisienne d'un stoppeur percuté et laissé pour mort sur une voie rapide avant 5 H. du matin (c'est pas moi qui le dit, mais le médecin légiste qui a fait l'autopsie après le décés ) par, apparement, un camion qui a pris la fuite...
Il n'y a pas besoin de rouler à 250 Km/h sur une autoroute allemande pour tuer quelqu'un...Ahurissant, c'est le mot !!!

Santiago · Message par **Santiago** » mer. août 20, 2008 1:51 pm

Santiago habite l'Alsace à 20 mn des autoroutes allemandes...

Si des piétons se font écraser sur des voies rapides à 5h du matin, ça doit être une hécatombe en journée dans ton coin....

Alors autant réduire la vitesse à 60 km/h sur les voies rapides....

Car à 110 ou à 160, le résultat final ne doit pas être très différent...

Par contre, dans mon coin, ce sont plutôt les petites départementales sinueuses qui sont le théâtre d'accidents graves les nuits de WE....
Vous savez, aux endroits et aux heures où les tirelires le long des routes ne font pas recette......

starforcer · Message par **starforcer** » mer. août 20, 2008 2:45 pm

Jeanmi a écrit :Apparemment, Santiago habite dans la Creuse ! C'est bien ce que je dis, il faut lire les journaux et allumer la télé de temps en temps...
Désolé, mais dans ma petite ville de 30000 h., un gars de 18 ans est mort l'année dernière, fauché à 3 h. du matin sur une petite route limité à 70 Km/H après qu'il soit sorti d'une boîte...Il a été découvert par un pompier volontaire qui lui a roulé dessus, mais il était déjà mort...
J'ai eu à triaiter un dossier en région parisienne d'un stoppeur percuté et laissé pour mort sur une voie rapide avant 5 H. du matin (c'est pas moi qui le dit, mais le médecin légiste qui a fait l'autopsie après le décés ) par, apparement, un camion qui a pris la fuite...
Il n'y a pas besoin de rouler à 250 Km/h sur une autoroute allemande pour tuer quelqu'un...Ahurissant, c'est le mot !!!

Non mais attendez vous êtes entrain de dire que parce qu'il pourrait y avoir un piéton sur une route non éclairé sorti de boite se fait écraser, on se doit de réduire notre vitesse

.

Voilà des propos qui me révulse. Parce qu'il se pourrait que, je dois modifier mon comportement. Et le slogan "sécurité routière, tous responsables", qui a dit tous coupable

. Il serait temps de se réveiller, le risque fait parti de la vie. Quand bien même il est bon de limiter la casse, adopter un comportement illusoire ne peut que prêcher l'effet inverse.
Une vrai politique de sécurité routière serait d'octroyer un code à validité limité de 5 ans. Que ceux qui ne respectent pas les règles de priorités et qui cause vraiment les accidents soit bannis. La vitesse n'est que peu génératrice d'accident, qu'on se le dise, c'est par contre un facteur aggravant.

C'est de la communication toute cette histoire et tous le monde, ou presque, plonge.

Alors à tous les pourfendeurs et inquisiteurs qui commencent à pulluler sur le forum, je vous dis un grand MXXXX