Vente dans les règles, acheteur m'attaque sur MEC

[gman2]

bientot il va attaquer car vous ne lui avez pas donner le concession ou vous l'avez achetée et en le découvrant comme il n'aime pas cette concession il considere qu'il y a tromperie...

enfin si il a du fric a perdre...

[monsieur pas content]

bientot il va attaquer car vous ne lui avez pas donner le concession ou vous l'avez achetée et en le découvrant comme il n'aime pas cette concession il considere qu'il y a tromperie...

enfin si il a du fric a perdre...

Du fric à perdre, je pense pas il fait fonctionner sa PJ je suppose.....et de toute façon il a bien contacté mon concessionnaire, mais n'était pas satisfait des informations

[monsieur pas content]

Oh là là !... que de complications !

Bonjour,

je sais effectivement c'est une histoire assez bizarre...sinon avez vous une opinion ?

merci

[monsieur pas content]

Des news !!

Ma protection juridique m'a appelé et à envoyé un courrier AR à la partie adverse, que aujourd'hui, juridiquement, son accusation n'est pas fondée.

Ils me disent également que le vice caché est surtout sur un problème / état du véhicule. Il faut donc que la partie adverse apporte la preuve par expert pour prouvé du mauvaise état !!!.

Sauf que justement la moto n'est pas défectueuse !!!!, mais c'est sur les documents que l'acheteur veux "jouer" pour annuler la vente. Il faudrait qu'il prouve qu'il y a un "vice" sur la carte grise ????.....Ils doutent d'une suite à ce dossier...mais tout est possible, chaque scénario est différents....Souvent les acheuteurs regrettent et veulent par tous les moyens annuler une vente.....

(Le juriste est d'accord sur le fait de l'appélation "année modèle " qui découle de la mise en circulation....depuis le 1er juillet 2000.....)



Affaire à suivre........il faut attendre la réaction de la partie adverse...il à également reçu mon courrier donc.....

[Jeanmi]

Bon, c'est sûr, je monte une PJ...
J'avais déjà indiqué qu'une erreur sur la carte grise,..., ne pouvait être considéré comme un vice caché..., mais plutôt à une tromperie sur la qualité du véhicule.
Sauf dans votre cas, puisque rien ne tient la route, tout est normal...
J'imagine que le courrier envoyé à l'acheteur correspond à peu près à ce que j'avais dit, non ?

[gman2]

mdr...

ca c'est de la PJ

[monsieur pas content]

Bon, c'est sûr, je monte une PJ...
J'avais déjà indiqué qu'une erreur sur la carte grise,..., ne pouvait être considéré comme un vice caché..., mais plutôt à une tromperie sur la qualité du véhicule.
Sauf dans votre cas, puisque rien ne tient la route, tout est normal...
J'imagine que le courrier envoyé à l'acheteur correspond à peu près à ce que j'avais dit, non ?

Oui pas vice caché, mais vice de consentement.....

Je n'ai pas encore vu/lu le courrier, mais ils ont dis que rien n'est fondée...etc, je suppose que tous le dossier ne tien pas la route c'est impossible !!!

Je l'indiquerai quand j'aurai lu le courrier....

mdr...

ca c'est de la PJ

Euh ouai super confiant avec hein

Maintent il faut attendre la réaction de l'acheuteur....

[Jeanmi]

Vice de consentement ??? C'est dans le code civil ce truc là ??? MDR...

[monsieur pas content]

Vice de consentement ??? C'est dans le code civil ce truc là ??? MDR...

Oui pourquoi ?

[Jeanmi]

Enfin, dans votre cas, peu importe puisque tout est conforme...Il n'y a donc ni vice caché, ni tromperie, ni vice de consentement,...